Re: Нижний Даньтянь (муладхара) 2012 год

[дэви]

дэви, так они вписываются в эту модель или нет всё-таки? И если нет, значит эта модель не претендует на полное описание...или я чего-то не понимаю...

antt
конечно вписываются.. даже если бы их не существовало они уже вписаны. они часть эгрегора и часть модели, как персонажи - дают знания для страждущих - проводники духа.итд хотябы это)
так... андрогины - это древние маги.
вообще народ смотрел кто за литературными персонажами скрывается. объективно на сколько их уровень уровень..
все ж не так просто в любом эгрегоре, где на подпитке собираются массы.
или я тебя не так поняла.

зы: но у кастанедчиков есть пару невписываний,- мое мнение .
безупречность, воля, войны - не прорабатывается аспект любви,
и потом их парадигма уже устарела, идут на смену новые правила орла))
типо новые нагвали), ну или новые эгрегоры , а может и один)

[Амонар]

или я тебя не так поняла.

Не знаю...знаю только, что я запутался гг
Я имел ввиду, вписываются ли Кастанеда и прочие в модель эволюции по чакрам... Согласно ей, насколько я помню, любого человека можно определить как принадлежащего к одной из 4-х каст, причем 4-я тоже делится на 4 уровня...
про любовь - там не густо, но наверное есть всё же...иначе не понимаю, как тогда достичь гармонии между поступками и помыслами - уравновесить тональ (по-моему, это говорится про совесть)...

[дэви]

вроде того, можно ли отнести карлоса к брахманам? и где у него тс? а кто запрещает? вписать можно куда угодно в любую модель.
по любой системе можно систематизировать любого, но и модели разные, где-то есть совпадения, а где-то все разное абсолютно.

у кастанедчиков - это прохождение ядер, наработки личности, врата сновидения и подарки духа, но это совсем не чакры - это вкомплексе как бы. чела путь с его чакрами. Ну как ты переведешь всплески осознания на модель чакр или прохождение ядра? Они орентируются по кокону - например положение точки сборки не на чакрах а на коконе. сталкер , сновидец.. -там другие костыли на пути к свободе, но везде, что-то есть схожее или даже пересакается.

перепросмотр, сталкинг и безупречность в помощь тоналю))

[Амонар]

в том-то и дело, что, мне кажется, модель мира должна описывать весь мир, а не его часть...или это не модель мира, если что-то не вписывается...
Насчет как переведешь - ну вроде ж не в разных мирах маги работают, должна же быть общая интерпретация...или нет? (хотя б её гипотетическая возможность. Как в математике, всегда можно сменить систему координат и всё понять уже исходя из неё...)
В последнее время задаюсь вопросом об объективности всего этого...вроде, всё определяется договором, но как узнать, в какие договоры ты уже включен? И не затянешься ли в другие договоры по собственной вере...

[olvo]

в том-то и дело, что, мне кажется, модель мира должна описывать весь мир, а не его часть...или это не модель мира, если что-то не вписывается...

уму надо все усложнять, это его почва.
красоту в сложном увидит всякий, красоту в простых вещах только мудрец.
если ни одна модель не описавает мир, то может мира нет?

[Амонар]

Да, логичного мира не существует, и те задачи, которые я возлагаю на рассудок, ему в принципе непосильны (это даже доказано на уровне математики). Странная история, значит и договор словами не опишешь...или же в любом договоре есть брешь?

[Anna Valar]

Ну это только на первый взгляд видение кажется чем-то клёвым, на практике же это единственное, что даёт, так это фронт работ. Всё равно за нас никто карму и блоки разгребать не будет, так какой смысл в том, что ты видишь, сколько километров тебе копать - одно расстройство.

Коль вы это осознаете, значит понимаете, что человек ко всему привыкает и к любым расстройствам. И остается смирение и проработка-таки. Мне это кажется клевым и интересным фронтом работ. можно эксперементировать с реациями и проблемами на чакрах у людей при взаимодействии, что за что цепляет анализировать свои.
Повышается осознанность. просто свет в окне, я лично об этом только бы и мечтала. делала бы всякие глупости и охреневала от картинок

Скажу за себя - я довольно редко пользуюсь видением, потому что утомилась за первый месяц, это только кажется, что с этой игрулькой можно 24/7 колбаситься как под наркотиками и будешь счастлив, на самом деле для развлекаловки использовать видение станет бессмысленно, нужно оно будет по сути только для работы (над собой/пациентом). Причём как только твоё окружение узнает, что у тебя оно вдруг открылось, посыпятся как из рога изобилия наезды "а почему ты мне не говоришь сегодня, насколько изменилась моя анахата и сахасрара по сравнению со вчера". Надеюсь, конечно, что Вы особенная и всё будет по-другому, но вот поспрашивайте у видящих - много ли и долго ли они писают кипятком от этой возможности? Я уж не говорю о том, что видение довольно прилично отличается от того, что люди вкладывают в это понятие, полагая под этим спецэффекты как в кино с открытыми глазами.

[Z]

Похоже..

[formax]

народ, помогите мне разобраться=) активация и открытие аджны = открытие третьего глаза?

[Амонар]

народ, помогите мне разобраться=) активация и открытие аджны = открытие третьего глаза?

Третий глаз - это название аджны, видимо да..