"Видение" зависит от позиции миро восприятия.

[LarikL]

Поверь мне, ты не Брахма..

а зачем мне тебе верить если есть вещи очевидные?) если я не Брахма то кто?) твой сосед..глупо разделять бога с творением абсолютно глупо)..если ты разделяешь бога с творением то значит ты даже не врубаешься в саму суть...уу полная жопа.

[Z]

а зачем мне тебе верить если есть вещи очевидные?) если я не Брахма то кто?)

Я же уже сказал, ты не Брахма.

твой сосед..глупо разделять бога с творением абсолютно глупо).. если ты разделяешь бога с творением то значит ты даже не врубаешься в саму суть

Да если честно, то не врубаюсь, поясни плиз.. Вот представь, ты создал, деревянный стул, после этого ты и стул едины? После этого ты и стул одно и тоже? Значит ты стул.. деревянный..

...уу полная жопа.

Всё что ты делаешь, сейчас, это занял одну свою позицию (образ), и теперь её держишь. Но это путь, ограничивающий твоё развитие. Ты создал иллюзию (образ) вокруг себя, внутри которого ты Брахма..

[LarikL]

Ты не понимаешь то что ты не разделён с творением.. То есть ты не понимаешь единство мира. что в данный момент ты Это Бог а Бог это ты..вот проблема какая у тебя образовалась..Ты себя считаешь чем то отдельным. В то время как такое существо как ты не могло бы существовать не буду связанным с божественным.

для начала ты не понимаешь что то что есть ты это не материальное..потому что разрушиться тело ты останешься это раз. во вторых если взять стул и тебя..да ты одно и тоже со стулом.хотя он деревянный а ты нет..но из чего состоит тело из того же состоит и стул.Мир создала в принципе одна энергия..и в каждой части мира в каждом составляющем мира эта энергия пребывает..А значит весь мир состоит из неё..Ты можешь различать объекты по внешним признакам на самом деле всё едино всё одно!..То что в индуизме называется всё Брахман..ты брахман я брахман..всё это его природа.

[Z]

Ты не понимаешь то что ты не разделён с творением..

?! Я это прекрасно понимаю.. Как компьютерный персонаж (спрайт), может существовать вне компьютера? Никак, они не разделимы..

То есть ты не понимаешь единство мира. что в данный момент ты Это Бог а Бог это ты..

У нас с тобой не определено понятие Бог, что ты называешь богом Брахму? Если так то не согласен, компьютерный персонаж не может быть компьютером. Он всегда внутри него..

Ты себя считаешь чем то отдельным. В то время как такое существо как ты не могло бы существовать не буду связанным с божественным.

Да мы нечто отдельное, но мы связаны с божественным (спрайт не может жить вне компьютера). Мне кажется я более чем понятно описал своё мировоззрение, вот здесь.

для начала ты не понимаешь что то что есть ты это не материальное.. потому что разрушиться тело ты останешься это раз.

Откуда такой вывод?! Всё о чем я говорю, так это о том, что мы сон, мы компьютерная игра по сути набор битов..

во вторых если взять стул и тебя..да ты одно и тоже со стулом. хотя он деревянный а ты нет..но из чего состоит тело из того же состоит и стул. Мир создала в принципе одна энергия..и в каждой части мира в каждом составляющем мира эта энергия пребывает..

Я говорю о том же.. Все есть информация внутри компьютера. Веды говорят о том же: «Всё есть прана». Но то что ты сделан из того же что и стул, не говорит о том что ты и стул тоже самое!

А значит весь мир состоит из неё..Ты можешь различать объекты по внешним признакам на самом деле всё едино всё одно!..

Да всё едино в нашем мире, но Брахма вне его.. Весь мир внутри Брахмы.

То что в индуизме называется всё Брахман..ты брахман я брахман..всё это его природа.

Да всё это его природа, но ты не Брахман.. Брахман стакан, а наш мир и всё что внего входит это вода.. Так вот стакан и вода это разное.
У меня складывается впечатление что ты даже не хочешь понять то о чём я говорю, твердишь зазубренные фразы, а не задаешь вопросы по существу, представленной мною модели. Давай конкретнее..

[demiurgus]

Мне нелепым представляется тот факт, что индейцы не видели кораблей идущих по морю. Например жил индеец в лесу, где нет оленей, тут заблудился, далеко зашел, туда где есть олени, и тут олень пробежит) и индеец его не увидит?) Тех же уток, которые плавают по воде, они же видят. Чем корабль не большая утка?)

[Z]

Ты можешь увидеть только то что твой мозг готов здесь увидеть. В сознании индейца уток такого большого размера не бывает. Его мозг не ждет здесь утку, соответственно подсовывает ему другие образы, скажем такие как рябь на воде (сам корабль) и тучка над ним (парус) и тд.
Когда же корабль будет в плотную уже стоять перед ним, и когда он врежется в него носом. Он начнет думать что это? И его мозг судорожно начнет перебирать все имеющиеся у него в арсенале картинки, и возможно в сознании какого то индейца и возникнет образ утки. Однако в сознании разных индейцев будут возникать разные образы, один будет видеть утку, другой большую лодку, третий огромный дом.. До тех пор пока они между собой не начнут общаться и не «договорятся» о том что же это такое. Или пока им кто то другой не скажет что это.. Это и есть договор, внутри которого эта штука называется и выглядит так и не как иначе.

[Z]

Вот кстати в тему, процетирую книжку "Хохот Шамана"

Выйдя из - за скалы, мы встретились взглядом с медведем, стоящим на большом валуне посреди потока. Наверное, шум потока и помешал ему услышать нас. Судя по всему, мишка ждал горбушу и явно скучал. Я не слишком тревожился рядом с Шаманом, но когда медведь шагнул по воде навстречу, потянул с плеча ружье.
Справа высоко закричала вылезшая из скал огромная, величиной с лошадь, злобная крыса. Она решила, что мы вместе с медведем угрожаем ее детенышам. Крик был столь яростен, агрессивен и безнадежен, что я почувствовал оцепенение. Скосив глаза, я увидел эту обезумевшую от страха и ярости тварь в полуметре от себя, на том месте, где только что был Шаман. Монстриха игнорировала меня, и все ее внимание было направлено на улепетывающего медведя. Я глядел на крысу не в силах оторвать глаз, когда крик прекратился, и на месте крысы возник Шаман. Не крыса превратилась в Шамана, а просто он оказался вместо нее.
Почувствовав, что по коже стекает струйка слюны, я, с усилием двинув челюстью, закрыл рот.
- Что это было?
- Я побеспокоился о тебе и медведе и прогнал его.
- Ты чуть - чуть не прогнал и меня.
- Это вряд ли. Крик был направлен в переносицу мишки.
- Как ты превращаешься?
- Никак не превращаюсь.
- Но я явственно видел ужасающую крысу.
- Ты испугался от неожиданности, и твое восприятие сформировало образ твари, которая могла бы так орать.
- Да уж, крик нечеловеческий. Где ты этому научился?
- В одном кружке в Подмосковье.