Зор писал(а):Если интересна тема расстановок то следует изучить и выложить все плюсы и минусы, ибо так и интереснее и справедливее. Ну давайте теперь искать минусы, сплетни и домыслы в интернете по поводу каждой более менее приличной и успешной практики и постить на форум, в чем смысл? Это как то раскрывает тему?
Ром, кажется не стояло задачи раскрывать тему) выложено мнение и каждый видит в нем то что хочет видеть..как обычно а думающий человек как раз и подумает что ему резонирует, а что нет..
Я выложила серию статей человека, эзотерика, видящей и тд и тп которая провела много и работает с расстановками ..это реальный опыт без упоминания слова"эгрегоры") и мое внимание привлекло в этих статьях и в т ч в статье Леи, что играя роль заместителей ты реально ПРОЖИВАЕШЬ ЧУЖОЙ опыт..причем неосознанно...и вопрос в том во что ты при этом можешь вляпаться..это как накапать в стакан с водой чернил и потом пробовать снова стать чистым)
Понятно что человек может не случайно притянуться на расстановку...но есть куча ошибок которые совершаются по глупости...и речь о том что можно фильтровать то с чем ты перемешиваешься .когда у тебя есть такая возможность..
Я несколько раз участвовала в групповых расстановках...правда уже давно..и ПРОЯВЛЯТЬ чужой опыт начинаешь мгновенно...а статистику что потом происходит с заместителями никто не собирал)
в самом методе и эффективности никто не сомневается..тк это также как техника перепросмотра дает возможность увидеть ситуацию со стороны..
Вопрос в экологичности и безопасности..и в выборе- идти в какой то опыт или нет..
И опять же речь не о индивидуальной работе- а о взятии на себя конкретного образа и проживания его..