Добра писал(а):1. Примеры по первому пункту я не привела, так как не понимаю зачем они тебе нужны. Можно посидеть, повыписывать законы, но почему я должна это делать? Спорить с тобой какие законы и где конкретно? Тебе нужны конкретные примеры законов, можешь их найти сам.
В этом пункте ты ошибаешься. Поэтому я и попросил привести примеры.Если тебе нечего привести в подтверждение своих слов то так и скажи.
Добра писал(а):Также я не обязана приводить тебе примеры своих шагов. И не обязана быть президентом, чтобы делиться своим мнением и приводить имеющуюся информацию по вопросу.
А зачем ты тогда вопрос задаешь? Или просто свое мнение высказываешь, а подтвердить его не можешь?
Ты выносишь оценку действиям человека, а когда тебя спрашивают, а как бы сделала ты, чтобы понять что может быть ты предлагаешь что-то более эффективное - ты говоришь, что не обязана приводить примеры.
А почему ты тогда считаешь что я оскорбил тебя много раз? Я вот свое мнение высказал и в подтверждение факты привел.
Добра писал(а):2. СРП. В его рамках в 90-х стартовали 3 проекта:
Харьягинское нефтяное месторождение (оператор - Total),
«Сахалин-1» (оператор - ExxonMobil)
«Сахалин-2» (оператор - Sakhalin Energy).
Никто из российских операторов на Сахалин не рвался, это непростые условия. Да, я реально полагаю, что у нас не было желающих и спопобных это осуществить.
СРП все равно приносило нам миллиарды, тогда как можно было ничего и не осваивать, но тогда бы на данный момент и прибыли бы вообще не было. Не меньше и больше, а никакой, т.к. никто бы этим не занимался. Были и другие проекты. Остальные две с половиной сотни проектов не получили практического развития и были аннулированы, не приступив к бурильным работам.
Технически сложного в этих проектах ничего нет. Никакими новыми технологиями здесь и не пахло. Что там за непростые условия? Кроме того при проверке эффективности реализации действующих СРП Счетной палатой РФ от 28 ноября 2012 г. было выявлено, что в нарушение положений СРП по проектам «Сахалин-1» и «Харьягинское СРП» имущество, созданное при реализации СРП, стоимость которого составила 16,3 млрд. долл. США и полностью возмещена государством, до настоящего времени не передано Российской Федерации
(заметь это намного больше дохода полученным государством). Кроме того, по всем СРП существуют проблемы по формированию средств на ликвидацию последствий проектов после их завершения. При этом, если по «Сахалину-1» и «Харьягинскому СРП» предусмотрены ликвидационные фонды, формируемые за счет возмещаемых затрат, то по проекту «Сахалин-2» ликвидационный фонд не предусмотрен вообще. Также было установлено, что система поддержания пластового давления, утилизации газа по «Харьягинскому СРП» не создана, не проведена модернизация центрального пункта сбора продукции для очистки газа. «В результате 74 % или 120 млн. кубометров газа в год сжигается. На экономические потери накладывается вред, который наносится экологии.
В проекте «Сахалин-1» до сих пор не решен вопрос о реализации природного газа на месторождении Чайво. В результате недополученный доход государства уже составил $3,6 млрд!
По проекту «Сахалин-2» установлено, что в нарушение cоглашения от 2008 г. оператор проекта «Сахалин Энерджи» при расчете роялти из добытых углеводородов незаконно исключает тот объем, который использует на собственные нужды. В результате недоплата оператора государству составила более $125 млн!
Раз уж начала, договаривай тогда..
Добра писал(а):3. С чего ты взял, что я не задумывалась о смысле? Госдумой у нас в реальности управляет президент, то есть по факту Госдума не встает в оппозицию к президенту. Да, Госдума может не согласится, тогда опять же президент предложит другую кандидатуру по своему выбору. Возможно после этого первая кандидатура покажется Госдуме более привлекательной.
Я вижу это так. Ты можешь не соглашаться. Не важно. Мы уже перешли на частности от ранее заявленной темы.
С чего взял? Да с того что ты совершенно разные понятия в одно складываешь.
Собственно говоря в твоем первом посте в обсновании слабости ВВ было три аргумента:
1. Он опаздывает - следовательно неадекват, несобран и т.д.
2. Коррупция при нем возросла
3. Его дети живут за границей.
По п.1 и 3 я даже говорить ничего не буду..
В принципе второго пункта было бы достаточно, если бы до него был очень низкий уровень. Но он таковой не был. И более того он как маховик постепенно раскручивался - т.к. вся система шла в штопор.
Кстати и у меня раньше это была "основная претензия" - я и на форуме писал про это. Но на мой взгляд за последние годы есть подвижка в решении этой проблемы. Очень похоже на некий перелом в ситуации.