Папский аббат: Русский народ является самым древним..

kira · Сообщение **kira** » 27 апр 2015 12:45

Так, ДА ТИГРА - именно , связь с Ираном - а я то чем с Вами??? Я то как раз с этим фактом не спорю...Только, еще раз пишу тебе Тигра, только аккадское или Авеста - она к кирилице то отношение не имеет...или имеет, если имеет- скажите мне какое??? :shock:

Я вообще то на русском пишу...тут на русском то люди не способны понять друг друга, зато о пра-языке рассуждаем!

Adamovna · Сообщение **Adamovna** » 27 апр 2015 12:49

kira писал(а): вместо урду можешь поставить например тюркский или китайский. Китайцев , узбеков- их же много на планете Земля...как быть то с ними...они никогда кирилицу не знали...что они недоразвитые что ли???- или ты считаешь их русские осчастливили, а до этого момента они в темноте и невежестве прибывали?? Тогда куда деть Хорзем, Согдиану,Бактрию???

Обобщения и категоричность на каждом шагу.
Очень интересно проследить, как автор развивает мысль. в первом предложении "тюркский или китайский" - имеются ввиду языки. Сразу после точки - уже китайцы и узбеки целиком, не только языки. И вопрос - как с ними быть. Похоже, сейчас решается судьба народов.

kira · Сообщение **kira** » 27 апр 2015 12:59

Ладно ..уф.
В чем обобщения на каждом шагу? что не так опять? Китайцы ближе к Средней Азии чем славяне (сейчас, думаю камень полетит в мой огород..., но когда полетит- тогда и отвечу) , поэтому чисто географически я их рядом поставила..ну и язык..есть уйгурский автономный округ в Китае, постоянно хочет отделится и примкнуть к своим азиатам..

Тюркский язык - вот ссылка, я не поняла- правда- поясни пожалуйста что не так? Что смущает?

http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarny ... AZIKI.html
Бактрия, Хорзем,Согдиана смущают что вместе стоят- так там связь есть, почитай в интернете о каждой в отдельности и на карту посмотри...

Кот · Сообщение **Кот** » 27 апр 2015 13:12

Вот эта ссылка приводится в подтверждении предположения следов праязыка в Иране.

Я и спрашиваю, а почему Иран, а не что-то там другое. Из ссылки этого вообще не следует.

А по поводу письменности иероглифами и подобными знаками каждый из которых обозначает слово сразу, а иногда и больше чем слово Зед уже писал.

Мы играем в какой квест - раскопай вопрос, ответь и получи новую шараду т.к. твой ответ никому не нужен.

Кира, правильный вопрос несет в себе половину ответа!

Я верю, у вас получится.

Adamovna · Сообщение **Adamovna** » 27 апр 2015 13:13

kira писал(а):Ладно ..уф.
В чем обобщения на каждом шагу?

В том, что с языков в одном предложении вы перескочили на народ полностью. На каком основании? Речь-то ведете о языках, насколько я понимаю.
Почти на все вопросы ответы даете сверхэмоциональные, но не отвечая на сам вопрос. На любое уточнение - вы заявляете, что вас камнями закидывают.
Вам нужен восторг от объема и масштаба перечисленных в свободном порядке лингвострановедческих терминов? Да, мы в восторге. Вы читали много книг, и у вас есть знакомые, которые тоже много читали, и вы обменялись друг с другом впечатлениями о прочитанном или увиденном в дальних странствиях. Мы в восхищении. Осталось систематизировать.
Многочисленные вопросительные знаки наталкивают на мысль, что автор сам сомневается, и многоточия - автор как бы размышляет и мысль еще не закончил...

kira · Сообщение **kira** » 27 апр 2015 13:29

Я отвечаю, как могу, так же как и Вы.
Перескочила с народа на язык потому что:

Позволила себе усомниться в том что "только кирилица" ближе к пра-языку, чем допустим урду...или китайский например, или тюркский например... Потому что ведь можно же предположить что и в урду и в китайском может быть такая же глубина и связь о которой пишет Зед...с пра-языком, что эти языки тоже несут печать глубины, как и кирилическое письмо, яж ведь только об этом и говорю..Хорошо, я не буду давать ссылки., я не буду указывать названия древних стран и народов и перепрыгивать с языка на народ, если это кого то так смущает, я не буду обобщать..- только тогда как сжать всю информацию, Вы знаете какой то другой способ? :unknown:

Почему только Иран, а не какой то другой регион...ну наверное потому что корни языков европейских народов ведут туда...не я это придумала, это не ко мне вопрос.
Насчет Квеста- да это уже напоминает это :shock:

Adamovna · Сообщение **Adamovna** » 27 апр 2015 13:32

kira писал(а):Я отвечаю, как могу, так же как и Вы.
Перескочила с народа на язык потому что:

Позволила себе усомниться в том что "только кирилица" ближе к пра-языку, чем допустим урду...или китайский например, или тюркский например... Потому что ведь можно же предположить что и в урду и в китайском может быть такая же глубина и связь о которой пишет Зед...с пра-языком, что эти языки тоже несут печать глубины, как и кирилическое письмо, яж ведь только об этом и говорю..Хорошо, я не буду давать ссылки., я не буду указывать названия древних стран и народов и перепрыгивать с языка на народ, если это кого то так смущает, я не буду обобщать..- только тогда как сжать всю информацию, Вы знаете какой то другой способ?

Это не смущает.
И это не ответ на вопрос.
Вы сказали снова про языки. Да. Но про народ - ни слова. А ведь вы замахнулись парой ответов выше на "куда их девать?"

kira писал(а):Китайцев , узбеков- их же много на планете Земля...как быть то с ними...

kira · Сообщение **kira** » 27 апр 2015 13:35

И это не ответ на вопрос.
Сформулируй пожалуйста вопрос свой, еще раз , одним предложением. Я попробую ответить.

Adamovna · Сообщение **Adamovna** » 27 апр 2015 13:36

Adamovna писал(а):
kira писал(а):Ладно ..уф.
В чем обобщения на каждом шагу?

В том, что с языков в одном предложении вы перескочили на народ полностью. На каком основании?

kira · Сообщение **kira** » 27 апр 2015 13:44

...но я же уже на этот вопрос Выше ответила..Мой ответ не устраивает?
Почему нельзя перескочить с языка на народ? Неужели народ и язык не связаны друг с другом, это разные понятия? я имею в виду не абстрактный язык, а с привязкой к народу, на нем говорящему..

Папский аббат: Русский народ является самым древним..

Кто сейчас на конференции