Папский аббат: Русский народ является самым древним..

[Кот]

Да мы уже давно ничего не обсуждаем.
Ибо с вами это невозможно - вы только к седьмой странице!! смогли что-то внятно сформулировать (и то не совсем по теме), да вдобавок переобуваетесь на ходу...

[kira]

ОООО...можно я тебе отвечать больше буду??? Не обидешся тигренок??

[Кот]

А кому ты будешь отвечать???
Желающих хоть что-то сказать тебе уже не осталось, потому что смысла в этом нету.

[Adamovna]

Я ЖЕ ШУТИЛА ТАК! СТЕБ это был...

До Украины докатимся с таким подходом...не заметим даже как...

Да-да, сделал гадость - и тут же - ну это же шутка! что вы глупенькие обиделись... то есть опять вы не понимаете. Ну прям по типовой схеме. Отличное наглядное пособие. Внимательно читать всем : )

И Украина, заметьте, упомянута почему-то. Самим автором. Хм. Почему бы? Уж не потому ли, что в других не нравится то, что есть в нас самих?

...не заметим даже как...

[Adamovna]

Не обидешся тигренок??

Прекрасно.
Теперь пошло снисхождение и ласковое уменьшительное, ибо ну как с вами детьми неразумными еще можно-то.
Ну просто образцово-показательное выступление )))

[kira]

Я ЖЕ ШУТИЛА ТАК! СТЕБ это был...

До Украины докатимся с таким подходом...не заметим даже как...

Да-да, сделал гадость - и тут же - ну это же шутка! что вы глупенькие обиделись... то есть опять вы не понимаете. Ну прям по типовой схеме. Отличное наглядное пособие. Внимательно читать всем : )

И Украина, заметьте, упомянута почему-то. Самим автором. Хм. Почему бы? Уж не потому ли, что в других не нравится то, что есть в нас самих?

...не заметим даже как...

Я честно говорю, никого не считаю глупенькими...Мне нужно как то это доказывать? Как?
Что за типовая схема, я не знаю
На мне учатся- не фига себе? А мне может раскажете чему учитесь??? А то как то неуютно быть подопытным кроликом..

[Z]

Ну про спорность аргумента сорока воровка, тут уже пояснили.

А то ты только про Лон Дон..., а Темза это "тем" "су" Су - это вода, "тем" - это темный, и этот перевод с тюркского.

Тем - это тёмный, и это тюркский? Правильно я понял? То есть у нас в слове ТЁМный нет такого корня? Или есть? А если есть то на каком основании это тюркский?
Ну ладно и что это значит? Это подтверждает что был праязык.. и его корни сохранились в тюркском и мы их сейчас видим в английском.

На татарском говорю тебе - "бола" - это ребенок есть баласана -поза в йоге...
Я подумаю, приведу тебе еще примеры из европейских языков, их много, в том то и штука.

И что эти примеры докажут? То что есть заимствования из разных языков? Да против этого никто и не спорит.. Они есть, и я об этом уже говорил. И вполне возможно, что это тоже отголоски праязыка.. Поэтому это скорее доказательство "моей версии", чем что то ещё..

И потом Корни любого языка сохраняют смысл..на то они и корни!, в арабском на этом вообще весь язык держится, там можно сказать "одни корни", и утверждаешь что они не несут смысл? ты еще это арабу скажи..не могу я с этим твоим утверждением согласиться, извини, не могу.

Не надо передёргивать.. Я это сказал не о всех корнях, а о тех которые были взяты из другого языка.

Не знаю даже, упоминать нет- сейчас опять все начнут шуметь - в Тартарии было более 32 языков, они сохранились в народах нашей страны, например можно взять мордву, Саранск- он на Волге, так вот мордовский - это смесь русского и тюркского...неужели это ни о чем не говорит тебе?

И о чём же мне это должно сказать? То что этот народ жил среди носителей этих двух языков? Но это и так понятно. Ты будь добра поясняй. Мне сложно улавливать ход твоих мыслей.

за Волгу если пойдешь- в сторону Нижнего Новгорода- там уже у коренных народов, малых народов вообще кирилическое письмо не встречается

В томской области большинство староверов, так же продолжают писать глаголицей. Или её разновидностью. И что?

а если еще дальше - там уже руническое письмо встретишь

Не знаю не ходил и не слышал.. Но даже если это и так. Что из этого?

еще можно арабскую вязь в средней Азии повстречать. Неужели это не повод задуматься.?

Можно в Японии найти славянские племена не имеющие своей письменности, поэтому взявшие за основу иероглифы.
И что? Над чем задуматься? Договаривай, мне не понятно.

И я так и не увидел, комментариев на мой предыдущий пост. Кроме как "Я не согласна". Обоснуй тогда с чем ты не согласна?

Зед, мне сейчас некогда, я подумаю как тебе это написать..

Да подумай.. И лучше пусть это будут факты, а не эмоции.

[Adamovna]

Что за типовая схема, я не знаю

Типовая схема поведения тролля, манипулятора, провокатора - по-разному называют.

[kira]

Ну про спорность аргумента сорока воровка, тут уже пояснили.

да уж, пояснили..

Тем - это тёмный, и это тюркский? Правильно я понял? То есть у нас в слове ТЁМный нет такого корня? Или есть? А если есть то на каком основании это тюркский?
Ну ладно и что это значит? Это подтверждает что был праязык.. и его корни сохранились в тюркском и мы их сейчас видим в английском.

Вот, именно что и "его корни", ты видишь и не только ты но другие тоже видят. Арабы "видят" свои корни, именно корни, а ты получается претендуешь, что только "русские корни" заслуживают внимания.., а может это только по тому, что только русский знаешь и все? Почему я не могу усомниться в том, что только "русский претендует..", но право же..
Я же попросила, приведите мне человека, носителя другого языка, давайте его исследуем..почувствуем . Я несогласна именно со словом "только", уберите слово только из высказываний и соглашусь.

И что эти примеры докажут? То что есть заимствования из разных языков? Да против этого никто и не спорит.. Они есть, и я об этом уже говорил. И вполне возможно, что это тоже отголоски праязыка.. Поэтому это скорее доказательство "моей версии", чем что то ещё..

Ну так ДА, и я пыталась всего лишь сказать что отголоски пра-языка существуют! примеры приводила. Почему " вполне возможно" - это уже доказано..ссылки я для кого приводила, давайте тогда ссылки обсуждать, что в ссылках не так??? ( только уже про сороку не надо, там другие ссылки были) Я так и не поняла что у тебя за "версия" и на что ты опираешся, неужели только на свои ощущения? А допускаешь ли ты например такое:- что есть например где то в Африке тоже такой же человек как ты, так же чувствующий все , только с темной кожей и кудрявыми волосами и говорящий не на русском...и он то же чувствует что и ты , только на своем например марокканским..не случайно упоминаю марокканский...- ну открой, посмотри о марокканском языке, ну что право все упираются ...не могут одним глазком посмотреть на официальные источники, коробит прямо всех от этого..

Не надо передёргивать.. Я это сказал не о всех корнях, а о тех которые были взяты из другого языка.

Я не передергиваю..Из другого языка не только конкретно эти корни взяты, но еще и другие из других языков, из персидского например.
Ну вот тебе ссылка, до тебя уже кое что на эту тему думали и другие, или ты считаешь себя первопрохоцем? Пра-язык делится на семьи и под семьи, я еще найду, напишу. Не могу же только вашим темой не отрываясь заниматься, доделаю сейчас свою основную работу, поищу тебе специально.


http://www.lexicons.ru/proto/a/index.html

Примеры Мордвы привела лишь по тому, что на кирилице они свой язык довольно поздно записали...мокша и эрзя . Староверы- ну да, но там же не одни староверы кругом..там еще люди есть , на другом языке говорили и не на кирилице писали...
Ты уже сам себе противоречишь, то утверждаешь что только кирилическое письмо и русский язык сохранил "самое" близкое родство с пра- языком, тут же говоришь что и другие народы были в Европе и не только там и тоже оставили свой след в корнях языка.., так почему ты решил что русский то ближе??? Я действительно хочу понять на чем ты базируешся? Ничего себе- заявил такое.."только русский" ... Тебе очень многие возразят, понимаешь ...не я одна, можно сказать весь мир.. где твои аргументы?

[Z]

Я ходил по всем твоим ссылкам. С моей точки зрения они ничего вообще не поясняют! Как на их базе что то утверждаешь мне не понятно.
На все вопросы которые ты здесь задала я уже ответил вот здесь.

Если тебе кажется, что я где то "противоречу сам себе", найди эти фразы.. Это же форум, тут все ходы записаны.