Касты и чакры

Данный форум посвящён тонко материальной психологии. Все что касается, самосовершенствования, работы над собой, непознанное и загадочное, оккультизм, йога, мистика, эзотерика, даоские и ведические практики. Вы всегда сможете получить здесь развёрнутый и грамотный ответ.

Модератор: Z

Правила форума
Будь осознан, это магический форум.
Аватара пользователя
Z
Участник Клуба
Участник Клуба
Сообщения: 6543
Зарегистрирован: 26 июл 2009 08:48
Обучение магии, это:: Жизнь. Ты можешь это принять или это отрицать, но ты всё равно учишься. Быстро или медленно, твой выбор только в этом.
Откуда: Томск
Благодарил (а): 604 раза
Поблагодарили: 479 раз
Контактная информация:

Сообщение Z » 12 апр 2015 14:11

Ага.. То есть ты всё таки собрался что то менять? Значит ты не просто говоришь об этом.
Свет всегда светит и все освещает, научись принять его, и сам будешь свет..
Аватара пользователя
Амонар
Сообщения: 2440
Зарегистрирован: 19 ноя 2010 20:02
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 131 раз
Контактная информация:

Сообщение Амонар » 12 апр 2015 14:41

Чтобы что-то менять, необходимо сперва разбираться в этом. Поэтому я сначала хочу исследовать вопрос, а потом уже решать, что с ним делать.
Аватара пользователя
Z
Участник Клуба
Участник Клуба
Сообщения: 6543
Зарегистрирован: 26 июл 2009 08:48
Обучение магии, это:: Жизнь. Ты можешь это принять или это отрицать, но ты всё равно учишься. Быстро или медленно, твой выбор только в этом.
Откуда: Томск
Благодарил (а): 604 раза
Поблагодарили: 479 раз
Контактная информация:

Сообщение Z » 12 апр 2015 15:24

В твоём размышлении «о идеальной науке» и тем что есть сейчас, нет границы. То есть по сути внутри тебя они равны. Хотя ты вроде бы понимаешь, что это не так. Здесь всплывает очень важный, момент самообмана.. .
Люди путают достижения достатка, с мечтаниями о нём. Путают духовный рост, с разговорами о нём. Магию с бла бла бла на магические темы.. . А потом удивляются, как так я в магии 10 лет, а толку ноль. Отсюда же идет злость и зависть к тем кто за 2-3 года обгоняет их во всём.. Хотя злиться нужно только на себя..
Или у человека постоянная не хватка денег. Он мечтает разбогатеть и постоянно критикует высокие цены, правительство, людей с достатком и тд.. И он вроде бы прекрасно понимает, что для того что бы улучшить своё материальное положение он нихрена не делает! Тем не менее люди в этом состоянии проживают целые жизни, так ничего и не сделав! А в их нищете винят тех кого и привыкли критиковать.. Путина или кого то ещё.. Потому, что на заводе на котором он работает Путин не проследил что бы была высокая ЗП. Если задуматься то это бред. Однако большая часть населения занимается этим бредом.
И всё дело в том, что человек спутал свои идеальные представления с существующей реальностью. Он спутал размышления о своих проблемах с их решением. Он говорит себе, надо изучить вопрос, надо в этом разбираться, и тд. Но упорно НЕ делает шаги в этом направлении, предпочитая делать что то другое..
Свет всегда светит и все освещает, научись принять его, и сам будешь свет..
Аватара пользователя
Амонар
Сообщения: 2440
Зарегистрирован: 19 ноя 2010 20:02
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 131 раз
Контактная информация:

Сообщение Амонар » 12 апр 2015 15:39

Зед писал(а):В твоём размышлении «о идеальной науке» и тем что есть сейчас, нет границы.

С чего бы это вдруг? Я вообще про сейчас почти не писал, это ты почему-то о нём говорил. А я писал, как оно должно быть, по идее. И слово "наука" я применял в более общем смысле, чем ты. Для тебя наука - это не "область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности..." и как там дальше, для тебя это конкретные люди и их поступки, с которыми ты сталкивался.

Зед писал(а):Он говорит себе, надо изучить вопрос, надо в этом разбираться, и тд. Но упорно НЕ делает шаги в этом направлении, предпочитая делать что то другое..

У меня лично другой приоритет дел, чтобы сейчас решать глобальные вопросы цивилизации. Я долго пытался осмыслить эту проблему. Жизнь состоит из конкретных дел, дела часто основаны на привычках, а привычки могут измениться только под влиянием решения. Нужно принять конкретные решения по открытым вопросам и действовать. Примерно это же сейчас я и стараюсь делать.
Аватара пользователя
Z
Участник Клуба
Участник Клуба
Сообщения: 6543
Зарегистрирован: 26 июл 2009 08:48
Обучение магии, это:: Жизнь. Ты можешь это принять или это отрицать, но ты всё равно учишься. Быстро или медленно, твой выбор только в этом.
Откуда: Томск
Благодарил (а): 604 раза
Поблагодарили: 479 раз
Контактная информация:

Сообщение Z » 12 апр 2015 19:01

То что я написал не так просто разглядеть в себе..
Свет всегда светит и все освещает, научись принять его, и сам будешь свет..
Аватара пользователя
Амонар
Сообщения: 2440
Зарегистрирован: 19 ноя 2010 20:02
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 131 раз
Контактная информация:

Сообщение Амонар » 13 апр 2015 20:27

Зед писал(а):То что я написал не так просто разглядеть в себе..

Я правильно понимаю? Что условно говоря, посидел я подумал (концентрация на вишудхе), начал делать - поползи образы (концентрация на манипуре), всё перебили. В этом, грубо говоря, разница между представлением о действии (предполагаемым действием) и реальным. Если канал чистый (отработаны страхи и образы), то разница между думанием о деле и самим делом будет минимальна.
Аватара пользователя
Z
Участник Клуба
Участник Клуба
Сообщения: 6543
Зарегистрирован: 26 июл 2009 08:48
Обучение магии, это:: Жизнь. Ты можешь это принять или это отрицать, но ты всё равно учишься. Быстро или медленно, твой выбор только в этом.
Откуда: Томск
Благодарил (а): 604 раза
Поблагодарили: 479 раз
Контактная информация:

Сообщение Z » 14 апр 2015 07:29

В общем да. Но в твоём описании нет самого дела.. Там есть только думание о нём.
Ты написал программу. И думаешь что она без ошибок, на деле же там много разных ошибок неточностей и недоделок, но ты её считаешь идеальной.
Так вот пока ты не начнёшь этой программой пользоваться, причём в тех местах где есть ошибки, ты не увидишь её неточности.
Если программа действительно работает правильно, то твоё думание о ней совпадает с реальностью. Проблема в том что все программисты считают свои программы идеально работающими вне зависимости от того как обстоит дело на самом деле, (если бы они так не считали они бы дорабатывали программу). Они конечно могут знать о каких то своих мелких не доработках, но глобально они считаю что всё работает правильно.
Так же и люди думают о самом себе, они думают что их проблема в мелких недоработках тут и тут, но в целом они очень даже не плохи (особенно в сравнении с другими). Но когда они начинают реально что то делать, они понимают что они это делают ГОРАЗДО хуже чем они думали о себе.
Свет всегда светит и все освещает, научись принять его, и сам будешь свет..
Аватара пользователя
Эмин
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 22 май 2012 16:17
Откуда: Баку
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Сообщение Эмин » 22 янв 2016 02:23

Z писал(а):Говоря языком программистов. Сложность это избыточный код (он очень плохо отражается на производительности).
Легко написать сложную программу, в которой разбираться будешь только ты. А вот написать тоже самое просто, так что бы любой мог понять твой код. Вот это гораздо сложнее. И именно такие программисты ценятся. Они могут работать в команде. "Психи одиночки" никому не нужны.
Хотя сейчас очень часто наоборот. Горе программист написал кучу безумного кода в которой может разобраться только он. И всё предприятие получилось от него зависимым. Для профанов со стороны кажется что это гений (так как все от него зависят). Но профессионал знает, что на самом деле это бездарь..
Простота признак мастерства.
:good: :good: :good:

После прочтения дискуссии Троль и Зеда захотелось привести еще один пример.
В программирование есть особенно важный принцип: избегай изобретения велосипеда. Например, ты пишешь довольно сложную программу и сталкиваешься с решением некой нетривиальной проблемы(реализацией функционала). Писать все самому долго и порой не практично. Первым делом ты лезешь в интернет, смотришь что уже сделано по этой проблеме, какие библиотеки(инструменты) написаны(придуманы). Найдя библиотеку, ты первым делом смотришь на сообщество вокруг нее, дату последнего обновления, полноту документации, количество примеров и т.д. Все эти признаки показывает насколько устоялась библиотека среди программистов. И, если с этими показателями все в порядке, то ты начинаешь ее применяешь у себя в коде. Ты вряд ли будешь лезть “под ее капот”, и даже если залезешь то сразу все понять не получится. Ведь порой крупные библиотеки создаются целыми командами на протяжении нескольких лет. И потом, только во время применения ты начинаешь понимать насколько лаконично она написана, и был ли вообще смысл ею пользоваться. Возможно ты даже сможешь ее подправить…

Так и с чакрами. Может быть чакры сами по себе не самое идеальное описание мира. Может настоящие гуру(такие как Дон Хуан) "пишут свой код" на чистом языке и не нуждаются в чакрах. Но их используют большое количество практикующих, в том числе и наш клуб. Поэтому пренебрегать ими как минимум не практично...
Аватара пользователя
Амонар
Сообщения: 2440
Зарегистрирован: 19 ноя 2010 20:02
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 131 раз
Контактная информация:

Сообщение Амонар » 22 янв 2016 18:01

Эмин писал(а):В программирование есть особенно важный принцип: избегай изобретения велосипеда.

Велосипед велосипеду рознь... Иногда проще написать, чем разбираться с чем-то чужим.
Подобные принципы всегда зависят от ситуации и не могут быть универсальными. Всегда нужно исходить из ситуации и принимать решение самому.

Эмин писал(а):Может быть чакры сами по себе не самое идеальное описание мира.

Идеального описания мира не существует вследствие неполноты любого описания.

Эмин писал(а):И потом, только во время применения ты начинаешь понимать насколько лаконично она написана, и был ли вообще смысл ею пользоваться.

По-хорошему, это нужно постараться сделать до ее использования. Если это затруднительно, то стоит задуматься о задаче как таковой. Если непонятен инструмент, то непонятна задача, либо инструмент плохой.

Вернуться в «Форум о работе психики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей