olvo писал(а):мне очень нравится рассматривать проблемы с позиции барсука например или березы. это сильно отрезвляет. и таки подводит к тому что проблема - это твой выбор
Если ты можешь об общем говорить, то значит и о частных случаях тоже. Ну так вот у тебя если дома сломался лифт, какие, в частности, ты видишь пути восприятия этого? И что бы ты выбрал сам? Можно продолжать и усугублять список: шумят пьяные соседи, наехали на улице, вторглись захватчики в страну/на планету.
Как рассматривать выбор с позиции тех, у кого нет выбора?
P.S. Под проблемой имеется ввиду не эмоциональная негативная реакция на ситуацию, а констатация того, что какая-то ситуация требует вмешательства, т.к. последствия невмешательства
неприемлимы.
olvo писал(а):еще раз про информацию
Информация - это абстракция от данных. Для нас всё информация, а данные (ну, скажем, энергия, или истинная реальность) от нас скрыты. Сами понятия информация и данные диалектического толка, то есть относительные и сами по себе не существуют (ну или можно сказать, что всё - данные). Мы сами придумываем нужный слой абстракции и называем его информацией.
Короче, спор об информации всегда становится беспредметным по причине того, что любая информация - это по сути мнение. Для какого-нибудь самурая очевидно, что он должен не посрамить свою честь, а для крестьянина тут есть выбор.