Ну я в самом начале написал, что пиратство не эквивалентно воровству, если ты не купил бы продукт в случае отсутствия ломаной версии. Ещё возможен вариант - из мести к несправедливой корпорации-монополисту.

В остальных случаях - в чужой карман обычно не смотрят, и со своим уставом не лезут. Если продукт считается тобой стоящим, то странно за него не платить.
Но вообще, ответ становится не совсем ясен из-за отсутствия полного понимания работы корпораций. Например, они могут честно продавать продукт с одной стороны, и в то же время где-то ущимлять твои интересы с другой. Для того чтобы сделать однозначный вывод, нужно понимать полную структуру работы корпорации. Я в уме представляю это примерно как сообщество людей, которые делают какой-то продукт, но на деле всё сложнее.
Проще понять это на примере музыкантов или писателей. Там есть конкретный человек, который сделал что-то полезное, и которому можно, в идеале, перевести за это денег.