Мораль

[Амонар]

Что такое, по сути своей, моральные принципы? Для чего они нужны? Откуда берутся?
Нужны ли моральные принципы магу или просто разумному человеку?
Адекватны ли в какой-либо степени они окружающему миру?

Мой взгляд.
Все моральные принципы, имеющие хоть небольшую степень адекватности, сводятся к одному: "не гадь ближнему своему" (без крайней на то необходимости). Это философия гуманизма, только продолженная на весь мир, так как было бы странно обделять вниманием всех, кроме человека.

Вот только выяснить адекватность этого принципа реальности, а не представлениям о ней, - проблема. Нужно либо признать, что это лишь идея, ничем принципиально не отличающаяся от, например, эгоизма как мировоззрения. Сюда же все версии о множестве путей разной степени темноты и светлоты, выбирай на вкус. Либо нужно вводить для объяснения этого феномена такие категории как совесть и этичность. Еще нужно искать причину феномена в собственном мировоззрении, но это тоже может оказаться не такой простой задачей, сродни ответу на вопрос: "почему я такой, какой я есть".

Вопрос возникает всегда от несоответствия реальности представлениям, а реальность ясно показывает нам, что сильные мира сего не придерживаются никакой там морали. Либо просто мыслят иными масштабами. Но если есть масштабы применимости, то мораль уже неуместна, так как расширять масштаб можно до бесконечности, в итоге откинув принцип, как таковой (то есть сделать его ситуативным инструментом, а ведь речь не об этом).

[Z]

1. Что такое, по сути своей, моральные принципы? Для чего они нужны? Откуда берутся?

Это правила, помогающие другим людям жить в гармонии с миром. Их создали те люди которые эту гармонию с миром ощущают.

2. Нужны ли моральные принципы магу или просто разумному человеку?

Чем более разумен человек, тем меньше правил ему нужно.

3. Адекватны ли в какой-либо степени они окружающему миру?

Да. Адекватны.

Представь что есть программист, который полностью знаком с программой, понимает всю сложную структуру этого виртуального мира. И есть пользователь, который эту структуру никогда не поймёт да и не хочет понимать. Тогда для него программист, создаёт простые правила в которых указано это делать можно, а это нельзя. Вот эти правила и есть мораль для пользователя. Нужны ли эти правила программисту? Конечно же нет! Так как правила сами по себе это упрощения которые, верны в своём принципе но имеют ограничения. Программист не только понимает важность всех этих правил, он понимает и то когда эти правила не работают.

С законами социума всё тоже самое. Законы нужны для примитивных людей которые не слышат свою душу (совесть), и поэтому не понимают, что так делать не надо.

PS. Вся проблема в том, что большинство "продвинутых пользователей" норовит записать себя в программисты, для которого не существует правил.

[Амонар]

Дело в том, что я нахожу эти правила в своем сознании, а не снаружи в каких-то заповедях. Соответственно нужно узнать, откуда они там и зачем.

Да. Адекватны.

Тогда как ты объяснишь наличие тёмных магов и положение дел в мире (политики и мировая закулиса как социальные тёмные маги)?

[Z]

Дело в том, что я нахожу эти правила в своем сознании, а не снаружи в каких-то заповедях. Соответственно нужно узнать, откуда они там и зачем.

Это и определяет зрелость души.

Тогда как ты объяснишь наличие тёмных магов и положение дел в мире (политики и мировая закулиса как социальные тёмные маги)?

Свет и тьма, не могут существовать друг без друга.
Но в большинстве своём это "не зрелые души". Они вроде бы получили силу, но так как они не могут её держать, они являются лишь её проводниками.