Троль писал(а):Я вот не понимаю, почему ты меня не понимаешь и я тебя не понимаю. Надо бы с этим разобраться. А то уже подташнивает немного от такого общения.
Потому что ты не хочешь меня понимать. Ты хочешь что бы я тебе объяснял в рамках твоей модели восприятия. Я могу это сделать, но подстраиваться под каждого это не столько напряг, сколько путаница для всех остальных. Поэтому я пытаюсь тебя пояснить общую (для нашего клуба) модель восприятия.. для того что бы ты её понял и смог бы переводить в свои образы. Но ты этого делать не хочешь, ты требуешь объяснений в рамках своих моделей.
Другими словами, представь что ко мне приходят люди которые говорят на разных языках. И тут два варианта или мне учить все остальные языки (много языков), или всем остальным выучить мой язык (один язык). Второй вариант предпочтительней, так как тогда все смогут понимать друг друга, так всё общение будет через меня (через переводчика)
У тебя очень механистический подход. Говоря нашими терминами, анахаты маловато. Но ты над этим не работаешь, ты этим гордишься.
Троль писал(а): А остальное меня коробит. Получается, по сути, какой-то расширенный вариант проституции.
Ну если рассматривать детей как паразитов, то можно и семейную жизнь так рассмотреть. Но даже при таком рассмотрении там очень много плюсов (профит). Когда ты состаришься ты сам превратишься в паразита, и будешь паразитировать на детях.
Но такая модель восприятия, это лишь твой выбор.
Троль писал(а): Совместная цель - развитие/дети, тоже приемлема, наверное, но я не понимаю, в чём профит.
Тогда в такой модели, рассматривай женщину как усилитель (в тоже самое время ты для неё усилитель). Представь, что есть такие люди рядом с которыми мощность твоего процессора возрастает в разы. Но это только в том случае если взаимоотношения гармоничные. Иначе всё наоборот. (Олво воспринял это, но в рамках своей модели).