МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ

kira · Сообщение **kira** » 28 июн 2015 00:47

olvo писал(а):
а если завтра сгорит сервер на котором хранится этот форум-мы с тобой тоже сгорим? или что то от нас останется?

Не корректное сравнение, конечно мы не умрем...в том то и дело, что не умрем.., а если наоборот, то сервер будет работать и без нас...одним больше, одним меньше...но если умрут все, то и сервер сдохнет...
Я все же о том, что мир един, но состоит из большого количества частей, тонких, толстых и ещё чёрт знает каких, которые не в нашем диапазоне чувствительности...поэтому, мне думается разделение верно. Оно объективно.Для нас объективно, потому что мы тоже часть.
Но если дерзнуть размышлять с позиции Творца, то , конечно - все есть одно и оно бессмертно

В последнем посте, Киборг конечно жгет..!!! Мне нравится! Круто! " Я и люди" это ДА! :good:

olvo · Сообщение **olvo** » 28 июн 2015 01:15

просто для тебя это все неконкретно поэтому ты воду в ступе толчешь.

kira · Сообщение **kira** » 28 июн 2015 01:23

Почему не конкретно?
Наоборот...
Вот есть тело, тело живое и говорящее, мыслящее, чувсвующее.
И есть другое тело, тело живое и говорящее, чувствующее , но уже не мыслящее, например после инсульта.
И то и то - тело, но разница то налицо...какой то части явно во втором случае не хватает..
Таких примеров множество можно привести, где очевидно, что не хватает именно некой части...
Т.е. если одно (тело) может обходиться без другого (ум), значит это разные части и они существуют раздельно.

..но это разделение не отрицает единства. Нет жизни одной земли ВЫРВАННОЙ из вселенной, а есть единая жизнь, общее колесо живого.

olvo · Сообщение **olvo** » 28 июн 2015 17:36

: Al6V9GUYcOg.jpg (95.05 КБ) 501 просмотр

Амонар · Сообщение **Амонар** » 04 июл 2015 22:42

Я вот чего не понимаю. Для женщины вроде как естественно полагаться на мужчину и всё такое. Ну окей, это я могу понять. Но когда женщина говорит что что-то не хочет, и не для проформы, а вроде бы и правда не хочет... То тут ходит расхожее убеждение, что мужчина якобы должен настоять на своем и убедить женщину, что она не права. Короче наплевать на её свободу выбора, а именно выбора ошибаться. И тогда он будет крутой перец.

Вот пример такого хода мыслей:

У меня честно это вызывает отторжение сразу по двум параметрам: дебилизм и нарушение свободы воли. Но женщины от этого тащатся? Это вирус такой в социуме или я чего-то не понимаю? Что это за загадочная женская натура такая?

Ника · Сообщение **Ника** » 04 июл 2015 23:03

Все просто, если женщина говорит "нет", это еще может означать, и да, или возможно. Есть такая шутка, которую я не очень люблю, но тем не менее-"если женщина включила левый поворотник, это еще не значит, что она поедет направо, она может поехать и прямо"..

Adamovna · Сообщение **Adamovna** » 04 июл 2015 23:52

В конкретной истории с принцессой - байдарки выглядят неким поводом - принцесса окольными путями выясняет, насколько принц тверд в своих намерениях. И как он может находить выход из трудной ситуации, идти на компромисс - мог бы предложить замуж, а потом и на байдарке, и сам принц присоединился бы. А тут - пред папой отчитаться не стыдно. Еще юн, несамостоятелен. Как он управлять государством собирается? Рано ему такую жену - она его в узел завяжет, и потешаться еще будет. И за стамеской мог бы в ближайшее селенье съездить. Если так уж нравится принцесса.
Женщины все время сомневаются в мужчинах - такой вечный тест на крепкое плечо и каменную стену. Мужчины часто воспринимают придирки буквально, в то время как лучше в такой ситуации успокоить, сказать,что все будет ок и делом подтвердить. Хотя и у женщин часто в своих сомнениях и придирках бывает перебор, что уж там...

Сообщение Z » 05 июл 2015 06:17

Киборг писал(а):Я вот чего не понимаю. Для женщины вроде как естественно полагаться на мужчину и всё такое. Ну окей, это я могу понять. Но когда женщина говорит что что-то не хочет, и не для проформы, а вроде бы и правда не хочет... То тут ходит расхожее убеждение, что мужчина якобы должен настоять на своем и убедить женщину, что она не права. Короче наплевать на её свободу выбора, а именно выбора ошибаться. И тогда он будет крутой перец.

Здесь в чистом виде возникает недопонимание разницы мужчины и женщины.. (Отвечаю не относительно сказки а вообще)

Мужчина это сознание (вишудха), если перед сознанием поставить проблему - задачу (а жалоба это как раз и есть эта задача), то разум тут же начинает эту задачу решать. Но если задача не решаемая или трудно решаемая её нужно отменить. Отмена решения, это тоже решение. И чем ленивее мужик тем чаще он таким образом решает задачи. (По сказки кстати тоже явно видно, как принц пытался решить задачу, но потом понял что её проще отменить)

Женщина же часто жалуется «просто так», выливая наружу свой внутренний дискомфорт (чистит анахату). Это просто её реакция на то, что ей здесь не очень комфортно, просто для того что бы выговориться, поделиться или просто пообщаться. Она говорит это просто так, не для того что бы озадачить своего мужчину, а для того что бы получить комфорт на анахате. Она с ним так общается..

Но для мужика это как красная тряпка для быка. "У его женщины проблема, надо решать!" А решение очень часто напрямую связано со сверх усилиями. И если мужик реально собирается эту задачу решать (а не отменять), то его это напрягает.. Со всеми вытекающими последствиями..

Вот и не понимание..
Женщина думает: «Я просто хотела поговорит, а он как с цепи сорвался..»
Мужик думает: «Начал ей объяснять как решить её проблему и что для этого нужно, а она начала кривляться и отнекиваться. Сама не знает чего хочет.. »

Сообщение Z » 05 июл 2015 06:25

Adamovna писал(а):В конкретной истории с принцессой - байдарки выглядят неким поводом - принцесса окольными путями выясняет, насколько принц тверд в своих намерениях. И как он может находить выход из трудной ситуации, идти на компромисс - мог бы предложить замуж, а потом и на байдарке, и сам принц присоединился бы. А тут - пред папой отчитаться не стыдно. Еще юн, несамостоятелен. Как он управлять государством собирается? Рано ему такую жену - она его в узел завяжет, и потешаться еще будет. И за стамеской мог бы в ближайшее селенье съездить. Если так уж нравится принцесса.
Женщины все время сомневаются в мужчинах - такой вечный тест на крепкое плечо и каменную стену. Мужчины часто воспринимают придирки буквально, в то время как лучше в такой ситуации успокоить, сказать,что все будет ок и делом подтвердить. Хотя и у женщин часто в своих сомнениях и придирках бывает перебор, что уж там...

Да. Очень верно сказано.. Женское восприятие так и работает.

Но самое интересное в том что понимая это. Принцесса остается на месте со своим бревном! И продолжает ждать того кто влезет в её шаблон восприятия.
Вместо того, что бы понять другого все сидят и ждут когда начнут понимать их.

Амонар · Сообщение **Амонар** » 05 июл 2015 08:48

Зед, а если относительно сказки, то какое твое мнение? Вообще интересно, но я не вижу пересечения с тем, что хотел спросить. Здесь ты описываешь обратную ситуацию, и она вполне логична.

Дивья и Адамовна,

Adamovna писал(а):байдарки выглядят неким поводом - принцесса окольными путями выясняет, насколько принц тверд в своих намерениях.

Здесь вопрос в том, что когда в рассмотрение входит воля другого живого существа, то намерение напрямую зависит от этой воли. А тут получается, что воля как бы не особо и есть? Короче, я уж не буду особо рвать на голове волосы, а просто спрошу: где эта грань, где ты наступаешь на горло женщине, а где просто решаешь за неё то, что она и так хочет? Она вообще существует?

Ну хотя я начинаю понимать. Надо просто наплевать на вербальную информацию, т.к. там говорится совсем не то, что я ожидаю там воспринять. Розеточная теория Олво проясняется. :-)

То есть получается, что женская речь идет не от непосредственно их желаний и мыслей - короче не от осознанного сознания, какое бы оно там не было, а от специальной женской буферной подпрограммы. Ууу, жесть. Нахрена так всё усложнять, неужели нельзя было попроще? Представьте, что мужчины бы постоянно тестировали женщин окольными путями. Зачем кого-то тестировать, всё ж и так видно?

В общем я вижу, что у земных людей шкурный вопрос на первом месте, а любовь-морковь и этика личных взаимодействий на втором. И это немного огрущает. Переубедите меня, если не прав. Или вам это тоже не нравится?

МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ

Кто сейчас на конференции