Ant писал(а):У меня такие модели обычно вызывают отторжение из-за их потребительского настроя по отношению к человеку.
Почему потребительского? Это взаимный обмен,где каждый не только получает ,но и отдает при этом.
В данном случае модель - симбиоз, или партнерство.
Разве здесь рассматривается модель простого сожительства или товарищества(синонимы симбиоза,партнерства)?
Можно жить мужчине просто с другом,женщине с подругой,с соседями тоже можно жить..есть различие между взаимоотношениями между мужчиной-женщиной и симбиозом?
По идее этот обмен должен быть не самоцелью, а инструментом достижения иной цели, только вот какой?
Цель-продолжение человеческого рода,например.
Где лучше ребенку в семье или инкубаторе?
Цель-развитие. Воспитывая собственного дитятю,в котором есть отражение и тебя и твоей половины,и еще свое что то ни на кого не похожее в нем есть-сам растешь и развиваешься,и зачастую гораздо быстрее и эффективнее,хотя несомненно это тяжелее и сложнее может показаться.
Цель-любовь
,куда ж без нее..Пример,как можно познать более высшие аспекты не познав себя самого? Можно ли говорить о любви к к богу,например,если человек не умеет любить другого(того кто является его отражением,противоположностью)?
Цель-энергообмен. Инь-ян,минус -плюс,получается непрерывное движение,развитие.
Ну и конечно путь к Духу. В т ч посредством соединения,оргазма,который позволяет легко и непринужденно взлететь очень высоко;),и опыт соответсвенно.
На самом деле много всего..
может и во вне и внутри одновременно? Есть ли там эта граница?
