Весь мир существует только в нашем сознании!

[kira]

Вот вот...А что такое действительность? в начале нужно прояснить что такое действительность, а потом уже рассуждать об искажениях ее, не так ли? т.е. действительность в твоем случае и есть эталон..так?
Потом, что меня опять смущает: то что ты делаешь опять обобщенные выводы в случае с социумом и в случае магии...но тут я с тобой как раз таки согласна, но не стала бы так уж все обобщать, есть и исключения, особенно в социуме.
По поводу сезонов: Вот смотри, как ты думаешь есть ли искажения в восприятии сезонов природы, смены погоды и т.п. , т.е. я намеренно исключаю человека... так есть ли у человека искажения восприятия окружающей действительности и в чем они выражаются?...

[Амонар]

А что такое действительность?

Природа действительности остается для человека скрытой, потому что он не воспринимает всё целиком. Человек имеет фильтры восприятия. Поэтому определяться с этим можно долго. Философские диспуты в этом вопросе, на мой взгляд, ни к чему интересному не приведут.

т.е. действительность в твоем случае и есть эталон

Нет, я же привел два эталона: для социума и, предположительно, для мага.

Потом, что меня опять смущает: то что ты делаешь опять обобщенные выводы в случае с социумом и в случае магии...но тут я с тобой как раз таки согласна, но не стала бы так уж все обобщать, есть и исключения, особенно в социуме.

По поводу сезонов: Вот смотри, как ты думаешь есть ли искажения в восприятии сезонов природы, смены погоды и т.п. , т.е. я намеренно исключаю человека... так есть ли у человека искажения восприятия окружающей действительности и в чем они выражаются?...

Опять не понял, при чем тут сезоны. Если ты исключишь человека, то говорить будет не о чем, поскольку вместе с человеком устранится и его иллюзия восприятия.

[kira]

... Да... Я хочу сказать что человек воспринимает не только человека как окружающую действительность..еще есть домашние животные.. . Ээх. Ладно. Приятного вечера

[vera1958]

Меня всегда очень интересовал вопрос о снах. Что есть большая реальность? Почему снится именно этот сон? Кто есть более настоящая Я, во сне или наяву? Но когда нас будят во время сна мы возвращаемся именно в эту реальность, ни куда-нибудь еще а именно сюда. А от этой реальности нас не разбудить. И ,даже после просветления, наши сестры остаются нашими сестрами и все люди те-же в нашей жизни . Наше отношение к реальности может меняться, но лица людей, нас окружающих, все те-же, наши дети будут нашими при любом изменении нашего сознания.

[kira]

Так и примерно о том же самом пыталась сказать, я все таки не считаю что весь мир существует ТОЛЬКО в нашем сознании и это довольно очевидно, а вот что такое реальность...это вопрос для меня пока загадочный!
Может мы существуем все вместе в одном сознании- с этим, пожалуй, я еще готова согласится..да и мысль эта не новая.
Может Киборг или Ант ( 2 чела в одном флаконе...может это специальные такие человечки..., но это не важно ) имели в виду состояния сознания- но тогда это другой разговор... Это тогда действительно "некая" реальность...и чакры тоже. Некая- потому что , как мне кажется, я могу не понимать до конца - "некая" потому что это аспект сознания.., а сознание, как мы помним из советского прошлого - это, по марксизму-ленинизму - НЕ объективная реальность... , а объективная - это как раз разные объекты, такие как лица родственников, кошечки-собачки, смена сезонов, стул-стол...и они действительно существуют вне нашего сознания, НО в нашем общем сознании...фиксированные такие.
Можно допустить что есть некое другое общее сознание, например общее сознание марсиан..и там свои стулья, лица, табуретки и смены сезонов объективные для марсиан...

[kira]

и в догоночку: с марсианами- не правильный пример- они все-таки наша галактика, наше объективная реальность, наши "зеленые человечки", а я имела в виду некое сознание допустим параллельно нашему.., как то так

[Амонар]

Может Киборг или Ант ( 2 чела в одном флаконе...может это специальные такие человечки...

Необходимы уточнения. На самом деле я Троль. Но сейчас временно занимаю должность Киборга. Или он мою... В общем не важно. А Ант - это ник от былого недостатка фантазии.

Объективная реальность - это такая философская концепция, которая предполагает существование реальности где-то там, за пределами нашего восприятия. Но насколько я понимаю, вопрос был задан не о концепциях, а о структуре определенного аспекта реальности. Соответственно, пусть отвечает тот, кто имел опыт его исследования.

[kira]

так ты даже не двуликий Янус, а многоликий....будем считать Янус ))

[Амонар]

Да все мы многоликие. Признак наличия неинтегрированных субличностей - наличие какой-либо нерешенной проблемы.

[kira]

ну не знаю чего уж это признак, как решишь , так и будет