Legion666 писал(а):3. Конечно же ты, так как они бы не существовали без тебя. Они существуют в твоей голове. То, как мы воспринимаем окружающих людей, просто образ в нашей голове. И даже если существуют другие люди, независимые от нас, мы не их воспринимаем, а их образ в нашей голове. Следовательно, мы не можем знать абсолютно ничего о существовании отдельных от нас людей. А образы в голове - это всего лишь образы в голове, не более. И когда мы говорим о людей, мы в действительности говорим об образах в нашей голове и поскольку эти образы только и только в нашей голове, следовательно эти образы неотделимы от нас. Эти образы часть нас.
Вот это правильное уточнение.
Но здесь мы говорим о том существует ли нечто не зависимое от нас, на базе которого мы создаём образы в нашем сознании.
Либо ничего не существует и все эти образы мы творим сами вне зависимости от других людей (существ которых мы так воспринимаем).
Давайте немного поясню, что бы никто не запутался:
Мне ближе первое восприятие, Ант отстаивает второе.
В доказательство своей версии я привожу следующее:
1. Ты не можешь контролировать других, и они действуют вне зависимости от тебя.
2. Более того другие могут, не только действовать вне зависимости от тебя но они могут и создавать свои реальности.. Следовательно они подобны тебе но не есть ты (по крайней мере на том уровне на которым ты воспринимаешь себя сейчас).
Ант говорит, "это просто такой странный сон тебе сниться". И разрушить или развить эту модель восприятия невозможно. (по сути подтверждает тупиковость данной модели, ..)
Свет всегда светит и все освещает, научись принять его, и сам будешь свет..
) строится на категорическом силлогизме, например: 
