в связи с этим я много думал как же усилить свое сознание? есть человеческое мясо? пить кровь (вампиры и их длительность жизни)? ведь по сути человеческое мясо было бы идеальным продуктом питания. (обезьяны кстати как вариант)
ответ пришел неожиданно. и я даже оказывается знал как это делается...
ответил на мой вопрос малахов... это уринотерапия. в том числе выпаривание мочи как способ концентрации сознания. по сути как я вижу употребляя мочу мы будем разрушать чрево собственным светом, возвращая его (свет) на уровни до которых мы его обычным способом не доносим.
Каким образом моча может выдавать свет? Моча - это отхды жизнидеятельности, глубокого смысла за ней не вижу. Передачам Молахова не доверяю, слишком многое выглядит как шоу и работа на публику. Не могу тебе ничего советовать, это втое дело, но такая информация доверия не внушает...
Человеческое мясо... Вряд ли это "идеальный продукт питания", наверняка в человеке дофига информации всякой разной и это получится, как ты говорил, информационная наводка, и скорее всего неблагоприятная наводка. Туда же и обезьяны со своим обезьяньим мусором. Те же энергетические вампиры, выносящие другим мозг и за счет этого питающиеся, огребают в результате кучу мусора. Похожий механизм должен быть и с телом.
При варианте, что будешь грызть какого-нибудь святого, высокочастотного товарища - может и будет какой смысл и высокочастотка, а может и нет. Покусать Земиуса?))

Вампиры и упыри - это не жизнь, а нежить, существа низкочастоные. Существа завязанные на своей жажде, ненасытном чреве и животных инстинктах. Если убрать благородные сопли из имеющихся историях о вампирах.
Еще, как пример людей-людоедов с какими-то ворде как духовными предпосылками, вспоминаются ацтеки. Но с ними не ясно. На чем были завязаны их ритуалы, и какой имели эффект и предназначение.
Выдержка из Викепедии:
"Общеизвестно, что ацтеки совершали человеческие жертвы; однако в вопросе о каннибализме и его степени согласия нет. Марвин Харрис, например, заявляет, что мясо жертв было частью рациона высших классов в качестве награды, потому что питание ацтеков включало мало белков. Согласно ему, пленники были «ходячим мясом». С другой стороны, Вильям Аренс сомневается в существовании каннибализма у ацтеков вообще.
Несмотря на согласие многих историков в вопросе о существовании ритуального каннибализма, связанного с человеческими жертвоприношениями, большинство учёных не поддерживает тезис Харриса о том, что человеческое мясо составляло значительную часть рациона ацтеков.
Информации касательно каннибализма ацтеков немного. Есть лишь несколько сообщений о каннибализме со времени Конкисты, при этом ни одно из них не говорит о широком ритуальном каннибализме. Летопись Рамиреса двусмысленно связывает каннибализм с ритуальными жертвоприношениями. Кодекс Мальябекиано содержит два рисунка, на которых недвусмысленно изображено употребляемое в пищу человеческое мясо: в ритуале поклонения владыке загробного мира Миктлантекутли и погребальном обряде, где вместе с другой едой лежит человеческая рука[8]. Там же в комментарии на испанском языке говорится, что индейцы очень полюбили завезённую испанцами свинину, так как она напоминала им по вкусу человеческое мясо".
"Согласно легенде, когда ацтеки прибыли в долину Анауак, местное население считало их самой нецивилизованной группой, но ацтеки решили учиться; и они взяли все знания, какие только могли, от других народов".
ИМХО. Это только мое мнение, но пост о полезности и идеальности человеческого мяса действительно удивил.
Вселенная внутри нас и Вселенная вокруг нас - это одна Вселенная.