Вишуддха

[Z]

Ход размышлений в общем правильный. Несколько тезисов которые помогут разобраться.
1. Вишудха есть у каждого!
2. Интерес вызывает только та деятельность, в которой ты развит. Чем больше развит, на уровне чакры тем интересней этим заниматься и наоборот.

Подумайте над тем, что рождает разницу? Попробуйте заменить это другим словом.

[Z]

Любовь это другая тема. Но если уж вы хотите её разложить на чакральные уровни то я вижу это примерно так:

1. Муладхара – Любовь к своему телу
2. Свадхистана – Любовь к другим телам (противоположному полу), так же завязана на телесные ощущения (любовь к сладкому например)
3. Манипура – Любовь с доминирующей позиции. (В том числе позиция отца, матери)
4. Анахата – Любовь с равной позиции. Когда все равны ты любишь всех и вся. Ощущение гармонии.
5. Вишудха – Любовь как чистая гармония мира. Именно с этой позиции говорят о том что «Всё есть любовь».

Дальше говорить нет смысла..
Но при этом разложении нужно помнить вот что. Когда мы разрезаем человека на органы, он перестаёт работать. Да каждый орган в отдельности что то объясняет но не до конца. И это объяснение упирается в текущий уровень восприятия. Пример, сегодняшняя медицина знает вроде бы все органы, но не может объяснить тонко материальный состав человека. С любовью тоже самое..

Ещё раз напоминаю, что говорение о чистом уровне не имеет смысла, так как все уровни присутствуют в человеке. Многие адепты, достаточно часто скатываются именно в абсолютное толкование.
Пример, мать любит своих детей с позиции анахаты, но при этом и позиция манипуры там очень явно прослеживается, а также и свадхистана и вишудха.

[Амонар]

На вишудхе мир не чувствуется, мир понимается, считывается как информация. И по-моему никак нельзя сказать, что если сознание у человека перешло на уровень вишудхи, у него пропали эмоции и чувства и нет в нем больше любви Просто это не руководит им, просто чувства и эмоции не строят его мир. У него другая сложность мира и, если, можно выразиться, его сложенность.

Так об этом и не шла речь. Только как это не чувствуется, чувствуется, просто без эмоций.

Но все это по-моему ложное..

Ну дай мне другую модель в рамках которой я смогу описывать менее ложно. Или научи меня описывать вообще без моделей.

Вся эта терминология... сплошные ограничения..

Никто не заставляет тебя верить, это просто моя или еще чья-то интерпретация.

По сути, смотрите что происходит: вот я описал свои опыт, попытался. Понятно что опыт ограниченный (как минимум той же вишудхой). Тут приходят девушки и говорят "ой, мне кажется всё совсем не так, а наверное всё так и так...". Но нету конструктивности, нету конкретики.

[Мана]

все верно Ант. Я влезла именно, со своим - о чем и написала.
С тобой диалога вести не собиралась. Конструктива правда в твоих постах иногда еще меньше, сплошные мыслительные , умом выложенные узоры.

Просто реально надоело видеть как плодится мнимое. Я не против моделей, кстати. в них сама сижу. Но кривизна модели - уже не модель. Имела ввиду это, а не то, что понял ты.
Вот кстати пример о невзаимопонимании и вишудха. Один сказал по-своему, второй - понял - по-своему)

[Амонар]

Я влезла именно, со своим - о чем и написала.

Так в том, о чем ты написала, как раз и нет конструктива. Ты не говоришь конкретно "вот здесь и здесь у тебя не так". Ты посмотри как отвечает Земиус, он никогда не пускается в пространные рассуждения.

Или вот например:

Так зачем же скакать по дырявым ступенькам и всякий раз пытаться убежать от падения и пытаться еще и обмануть себя, залезая как можно выше, оставляя все те же дыры якобы позади... а в итоге - шатко.. и неизбежно падение..

На вишудхе мир не чувствуется, мир понимается, считывается как информация. И по-моему никак нельзя сказать, что если сознание у человека перешло на уровень вишудхи, у него пропали эмоции и чувства и нет в нем больше любви Просто это не руководит им, просто чувства и эмоции не строят его мир.

Я в принципе то же самое писал, только другими словами, и не пойму, что стало причиной для несогласия.

[Мана]

В принципе Земиус сказал более весомо и конструктивно, что я хотела сказать..вот и польза поста для меня. Посмотреть как не очень развита моя вишудха.. За исключением уровней любви. С этим как-то не совсем согласна.

В общем, спасибо


А кто говорит о несогласии-то? Все отлично. Вы прямо как привыкли тут вести такие конструктивные беседы самовыражаясь на базе столкновения мнений) я преследовала свою цель.вот и все. конструктива мне не хватает - это что верно, то верно. Спасибо, что сказал.

[Амонар]

А кто говорит о несогласии-то?

Просто реально надоело видеть как плодится мнимое. ... кривизна модели - уже не модель.

Надо полагать моей модели, или о чем речь?

Вы прямо как привыкли тут вести такие конструктивные беседы самовыражаясь на базе столкновения мнений)

Ну давай вести деструктивные... На базе спора и пустых разговоров.

[Амонар]

Мда... Опять вошел в это состояние, и понимаю, что ответил бы совсем иначе. И своими ответами Дивье и Юми я внес погрешность. Хотя казалось, что достаточно точно описывал! По сути всё это несогласие идет от беспокойства.

[Zelistrata]

От желания обьяснить.
Когда ты просто описывал свое состояние - я вдруг увидела себя. Это чисто.
Когда начал отвечать ( а это нужно девочкам, чтобы понять прежде всего себя, а не тебя) - ты стал терять чистоту своего состояния.
Вот и все.

[Ника]

"По сути, смотрите что происходит: вот я описал свои опыт, попытался. Понятно что опыт ограниченный (как минимум той же вишудхой). Тут приходят девушки и говорят "ой, мне кажется всё совсем не так, а наверное всё так и так...". Но нету конструктивности, нету конкретики"-
Интересная фраза у тебя Ант получилась,я вот представила,ответили бы тебе в теме,ну например,там Петя и Вася,и ты пишешь:"и тут приходят парни и говорят.." забавно
Про то ,что нет конструктива и конкретики,не тут уж,кто как понимает ,если не хочется,чтобы отвечали,надо в форме отчета писать,или подфорум закрытый создавать,где с тобой будут дисскутировать только те,кого ты сам пожелаешь видеть
И хочу повторить еще раз,я ТОЖЕ,как и ты рассуждала на эту тему,потому,что интерсно и есть вопросы,а не с ЦЕЛЬЮ,сказать тебе,что что то не так,я уж и не знаю как объяснить то понятнее