ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ -2?

[Амонар]

Denis, не особо откликается... Если речь о тварной природе, то инстинкты и путь становления и самореализации точно не исключают друг друга... Верно сказано про съесть льва, но окружающая реальность внутри не заканчивается, она и снаружи... И если инстинкты - это лев, то также лев и во вне, и его так же можно съесть, о чём я и писал...

[Denis]

И очень хорошо и правильно откликается. Полностью согласен.
Но внешних львов вовсе не обязательно плодить. Я уже говорил, что считаю, что не обязательно в дерьмо по уши окунаться: достаточно адекватно отреагировать на его запах, пока оно еще - львенок.

[formax]

мне казалось, что, чтобы не окунаться в дерьмо нужно просто понимать то, чему нас пытаются научить...ато так и получается
дали понюхать раз - не понял человек, дали увидеть - человек тупица не понял опять, запачкали ему обувь - снова не доходит....и в конечном итоге "да ну тебя нахер - тони!".

[Амонар]

И очень хорошо и правильно откликается. Полностью согласен.
Но внешних львов вовсе не обязательно плодить. Я уже говорил, что считаю, что не обязательно в дерьмо по уши окунаться: достаточно адекватно отреагировать на его запах, пока оно еще - львенок.

А кто ж их плодить собирается? Наоборот, приручить... И если уж дерьмо, то можно по аналогии с садом, удобрение какое-нибудь сделать гг...

А вообще мы похоже про разное говорим... У Кастанеды было "преврати свою жизнь в охотничьи угодья" - я имею ввиду вроде этого...

[Denis]

Так плодим же, а не то что собираемся. Еще и как плодим.
И "не приручать", а "съесть"(трансформировать). Огромная разница!