Карма

[Амонар]

Я имел ввиду, не то, что нет вариантов развития как таковых, я имел ввиду то, как к этому будет относиться система. Т.е. помыть руки - галочка "хорошо" и т.д.

Не знаю... Думаю, нет правил без исключений, и можно такое только приблизительно описать, да и то не для всех...

Ну, я исхожу из того, что карма порождается отношением к действию, ситуации других субъектов. Т.е. если они не смогут никак к ней относиться, то и карма не будет нарабатываться, по крайней мере будет меньше из-за меньшего кол-ва взаимодейтсвий.

Твоя карма - это следствие только твоих поступков, мыслей и отношений... Ну хотя нет, не только: бывает ещё карма рода, эгрегора... Но за содержимое голов окружающих людей ты в общем случае врядли будешь отвечать...

[Михаил]

Мир - уравновешенная система. Любое действие, нарушающие равновесие, создает карму. Абсолютно не важно, как вы лично или кто-то другой это оценивает. Какие действия нарушают равновесие? Те, что не резонируют с Духом. Т.к. по сути Мир и Бог(Дух) - одно и тоже. И когда подобными действиями вносятся искажения, система стремится их уравновесить.
Можно сказать, что Бог во всём, или Дух пронизывает всё, и нас в том числе. Так вот искажая этот сигнал действиями своей личности, мы и порождаем карму.

Ну вот именно что, мне интересно понять действием ли или же именно отношением...так как отношение субъекта к ситуации, действию и т.д. пронизывает так же всю нашу жизнь. Т.е. возможно наше отношение к ситуации является инструментом, с помощью которого Дух и определяет этот дисбаланс?

Человек может даже заблуждаться, но если он будет искреннен в своих заблуждениях, т.е. будет следовать своему сердцу, это не вызовет искажений. Скорее всего это выльется в осознание, и как следствие, в укрепление связи с Высшим Я. Дух ничего не определяет и не оценивает. Оценивает и формирует отношение всегда личность. Если мы в состоянии услышать в себе Дух и опереться на него, то становится понятно, что выбора как поступить нет. Это тонкое внутреннее чувство. Упрощенно говоря сигнал Духа транслируется всегда, и единственное, что нужно - это научится настраиваться на нужную частоту для приёма. Появляется состояние неизбежности, т.е. мы полностью принимаем мир с любыми возможными его проявлениями и не даем нашей личности влезть и исправить его. Тогда кармы нет.
---

[formax]

Человек может даже заблуждаться, но если он будет искреннен в своих заблуждениях, т.е. будет следовать своему сердцу, это не вызовет искажений. Скорее всего это выльется в осознание, и как следствие, в укрепление связи с Высшим Я. Дух ничего не определяет и не оценивает. Оценивает и формирует отношение всегда личность. Если мы в состоянии услышать в себе Дух и опереться на него, то становится понятно, что выбора как поступить нет. Это тонкое внутреннее чувство. Упрощенно говоря сигнал Духа транслируется всегда, и единственное, что нужно - это научится настраиваться на нужную частоту для приёма. Появляется состояние неизбежности, т.е. мы полностью принимаем мир с любыми возможными его проявлениями и не даем нашей личности влезть и исправить его. Тогда кармы нет.

Ну раз он заблуждается, но "искренен в своих заблуждениях" он ведь будет иметь какое-то отношение к ним как к правильным, так?
P.S. для появления "состояния неизбежности" - нужно осознать связь с Духом? Осознаять своё высшее Я?

[Михаил]

formax, да, для этого нужно осознать связь с Духом (Высшим Я).
Касательно отношения. Как будет относится к этому личность (а отношение/оценка - это всегда личность) - абсолютно не важно. Личность может и всбунтоваться. Будет относится к этому негативно, кричать "нет, давай сделаем по другому". Или же будет считать себя хорошей, потому что поступила "правильно". Важно не обращать на неё внимания, а спросить как поступить у истинного себя. Для обычных людей очень хороший критерий - это совесть. Это первый доступный инструмент для тонкого внутреннего различия. Но и её надо уметь ещё услышать.

[Амонар]

Ну раз он заблуждается, но "искренен в своих заблуждениях" он ведь будет иметь какое-то отношение к ним как к правильным, так?

Ну тут получается, что он находится в гуне невежества, а это одна из трех "компонент" мира, к примеру, есть структура, в которой бит "невежество" переведен в 1 Т.е. это всё часть этой же самой "системы"...

[Михаил]

По первому посту. Всякие нехорошие события и ситуации, типа несчастных случаев - чаще всего это уже урановешивающие колебания. Т.е. причина всегда есть. Контакт со своим Высшим Я, в том числе помогает быстрее и безболезненнее отрабатывать уже приобретенную карму.

[ЖеМи]

смотрите...
человек убил человека в следствии самообороны.. он вроде как прав и совесть его не должна тревожить, но по факту же это не так., он мучается угрызениями , а вдруг можно было бы что то сделать не убивая и т.д. (а сценарий нападения был примерно таков: один человек напал на другого и тот начал защищаться и ударил его в грудь, тут у нападавшего произошла сердечная недостаточность и он умер), жертва думает что от этого удара в грудь нападавший скончался) и начинает себя есть...
так вот вопрос карма ))) человек считает себя виновным в смерти, значит он берет на себя бремя кармы? или нет?

[Амонар]

JeMi, думаю если по халатности и безответственности - то да, а если был безупречен (делал всё, что мог) - то это просто самобичевание будет...

[formax]

его наказала система через человека - такого быть не может разве?
Насколько мне известно ни одни из криминальных авторитетов не жил счастиво и не умер от старости, а это о чем-то да говорит, если не так - научите именам=)

Касательно отношения. Как будет относится к этому личность (а отношение/оценка - это всегда личность) - абсолютно не важно. Личность может и всбунтоваться. Будет относится к этому негативно, кричать "нет, давай сделаем по другому". Или же будет считать себя хорошей, потому что поступила "правильно".

Мне вспоминается мистер Голд из Револьвера. Там, как я понял, это было Эго.

[Z]

Вопросы по карме.
1. Что такое вообще карма
2. Если ты убиваешь человека по своей воле как проявляется это на твоей карме
3. Если ты убиваешь человека не по своей воле например военные
4. Если ты убиваешь не по своей воле а в несчастном случае, (например не справляешься с управлением машины и врезаешься в встречную и там гибнут люди.
5. врожденные патологии и болезни
6. приобретенные болезни

1. Это последствия твоих деяний. Некие долги, с плюсом или с минусом.
2. Получаешь жирный минус за действие, и жирный минус за мысли, а также долг перед этим человеком.
3. см пункт 2, но без минуса за мысли. Плюс к этому часть минуса, берет на себя эгрегор военных
4. см. пункт 2, но без минуса за мысли. (очень часто это следствие кармы, то есть отработка)
5. Следствие, кармы прошлых жизней.
6. Следствие, кармы этой жизни.

человек убил человека в следствии самообороны.. он вроде как прав и совесть его не должна тревожить,

Нет не прав.. В эту ситуацию он попал по своей вине. См пункт 4