Не плевать, что творится вокруг или ЭГО?

[дэви]

Кстати ( Миша чем то ты меня цепляеш) если бы не было людей, которые борются за экологию, сохранение природных ресурсов, печатание хороших книжек и просвещение людей о возможности духовного развития- если бы эти Эгоисты сидели бы в своем мирке.......мы бы были в очень большой заднице, и вряд ли бы ты мог заниматься тем чем сейчас

Хм, я хотя и мало знакома с мыслями Михаила, но на мой взгляд..никакой бы задницы бы не было, а напротив.. Это какое-то вечное неверие в свою редкость и возможности. Где индивидуальное развитие, где вытащить то редкое , что есть у каждого и это развить? А так все похожи будут на Михаила..

[Z]

Я как раз не о том, что влияния нет. Просто взаимодействуя, мы меняем мир вокруг, это очевидно. Но это происходит не от нашего желания, а само по себе. Я говорю о ситуации, когда клетка сильно хочет влиять на соседние. И думает что от этого она становится лучше. Само желание влиять на что-то имеет эгоистичную природу.

Клетка хочет влиять на соседнии, но для чего? Что её мотивирует? Вот что главное.

[Михаил]

Кстати ( Миша чем то ты меня цепляеш) если бы не было людей, которые борются за экологию, сохранение природных ресурсов, печатание хороших книжек и просвещение людей о возможности духовного развития- если бы эти Эгоисты сидели бы в своем мирке.......мы бы были в очень большой заднице, и вряд ли бы ты мог заниматься тем чем сейчас

Ещё раз. Если ты хочешь бороться за экологию - убери за собой, если хочешь просвещать и издавать хорошие книжки - вперед, не хочешь чтобы люди умирали от голода - выйди накорми бездомного. Но те кто это делают, грубо говоря не искренне, а с желанием быть лучше других - обязательно получают по башке. А потом находят тысячи внешних причин, говорят, что мир не справедлив, удивляются, как же так они такие хорошие, а все такие эгоисты. В большинстве своем все эти активисты и борцы - мотивированы не лучшей своей частью. И заметь те, кто искренне что-то делает, не трубит об этом на весь мир, в ожидании одобрения, а просто делает.

[НайяЛисси]

Можно бороться, отвечать другим на их действия теми же способами и средствами, а можно заниматься только собой, повышать свою частоту, духовность, интеллект.И нести свой свет, правильность, гармонию.
На востоке, приходя к учителю, берут не всех и теорию не дают, можешь сесть рядом и делать как я. Это только твой выбор, твоя карма. Эгоистично?
На западе, учат всех, дискуссии на любую тему, споры что и как. Просто способы обучения разные.
А есть ещё недеянье, тож состояние не простое, вроде не при делах, а все складывается.
Всё есть опыт, урок. И есть наш выбор, это даже не позиция, не мораль, а нечто более сокральное, изначальное.Живете в согласии- дхарма, нет -карма.

[Z]

Миша, да и бог с ними. Ты отвечай за себя. Не в смысле думай только о себя, а отслеживай то чем именно ты мотивируешься.

[Михаил]

Я как раз не о том, что влияния нет. Просто взаимодействуя, мы меняем мир вокруг, это очевидно. Но это происходит не от нашего желания, а само по себе. Я говорю о ситуации, когда клетка сильно хочет влиять на соседние. И думает что от этого она становится лучше. Само желание влиять на что-то имеет эгоистичную природу.

Клетка хочет влиять на соседнии, но для чего? Что её мотивирует? Вот что главное.

И я об этом. Главное, что мотивирует.
Два варианта, самый распространенный - её мотивирует эго. У людей это поголовно. И они даже не осознают этого. Об этом я и говорю. Второй - она просто позволяет организму максимально эффективно с её помощью менять клетки вокруг, строить новые. Тут её мотивирует - её истинная реализация, предназначение. Значит ли это, то что ей плевать как там другие клетки? Кто ответит?

Миша, да и бог с ними. Ты отвечай за себя. Не в смысле думай только о себя, а отслеживай то чем именно ты мотивируешься.

Этим занимаюсь регулярно)), собственно наблюдение за собой и другими людьми, позволяют сделать такие выводы.

[Radik]

Этим занимаюсь регулярно)), собственно наблюдение за собой и другими людьми, позволяют сделать такие выводы.

А вам не кажется, что поиск эго в мотивациях других людей, самое яркое проявление эго?

[Михаил]

Radik, я ничего не ищу, читайте внимательнее. Мои слова были выдернуты из контекста, создана эта тема, я пытаюсь объяснить свою позицию. Вообще для мнея это просто разговор с самим собой. Так нужно.

[Амонар]

тут говорили, мол если б все были как Михаил (пусть даже на самом деле он и не такой), то было бы всё плохо вокруг... Но ведь все не будут такими, как он: к примеру, есть в городе пекарь, швея, продавец... Все своим делом занимаются, а если все пойдут в продавцы - получится ерунда... Если для Михаила естественно так относиться к Миру (неохота ничего менять), а других прошибает на общественную деятельность (не из эгоизма, а просто хочется, как мать Терезу) - может так оно и надо?..

[Амонар]

Люди привыкли жить только для себя, а на то что вокруг твориться плевать.

А я думаю лучше подобными темами не задаваться - выкинуть из головы -оно так проще и нужнее.
Че там вокруг твориться .... не надо много на себя брать - свое б утащить!
Если каждый будет счастлив по-одиночки - все будут счастливы вцелом)
Но думать прежде всего о себе.

Если из этого исходить, то я сейчас живу как хочу, порчу природу, потом умираю а там трава не расти... Как-никак, никто ведь не живет изолированно от остального мира, а кто тащит на себя, тот этого не понимает...