Любовь.

Сообщение Z » 22 апр 2015 11:35

Ну это как посмотреть.. Можно сказать, что смысл твоей жизни вырастить гармоничную личность. Это только не гармоничные личности уничтожаются (отбраковываются), а целостные и гармоничные проходят дальше.

Амонар · Сообщение **Амонар** » 22 апр 2015 11:37

Это понятно. Более того, над личностью - тишь, гладь и Божья благодать. И сам человек понимает, что личность - лишь его временный сосуд для сознания. Но тем не менее, гуманизмом в таком подходе и не пахло. Дело не в уничтожении. Смерть не страшна тем, кто не живёт в страхе. Дело в страдании, которое используется как орудие для развития сознания. Хотя большая часть страдания, если не всё оно - это промытые мозги. И поди разбери, кто в этом по сути виноват. :-)

Амонар · Сообщение **Амонар** » 22 июн 2015 21:35

Забавный парадокс: нет людей злых - есть те, которых не любят, но не любят только тех, кто не умеет любить сам. Так плодится зло на Земле.

Сообщение Z » 24 июн 2015 16:48

"Мы больше заняты тем, чтобы скрыть свою любовь, нежели тем, чтобы скрыть свою ненависть" Л.Берне

Амонар · Сообщение **Амонар** » 02 июл 2015 00:59

Истоки большей части проблем разбитых сердец, несчастных отношений и подобного лежат в подмене понятия "любовь". По сути, любая подмена понятия - это сдвиг парадигмы, меняющий судьбы всех людей планеты. Так вот любовь считалась чем-то вроде естества жизни, самой сути отношений между людьми, между человеком и природой и так далее. А стала статусом, типа эту люблю, значит должен то и это, она меня любит, значит должна это. Видимо эта деградация шла поэтапно: сначала утрачивалось понимание универсальности любви и шло сосредоточение на сфере человеческих отношений. Сейчас деградация ушла от любви на Анахате и ввела зависимость любви от Манипуры. По сути нас планомерно перепрограммируют, чтобы в итоге сделать полностью безвольных роботов.

Дело в том, что невозможно построить на основе людей с такой парадигмой здоровое развитое общество. Если человек устроен так, что ему любовь нужна по природе, то если его её лишить, то ничего нормального в принципе не может получиться. Поэтому истинные факты зашиты в нас на уровне базового функционирования, и их нельзя никуда убрать, оставаясь человеком.

Лишенный любви, человек может только ненавидеть или страдать - зависит от того, куда человек считает верным направить свой негатив. Кто-то больше, кто-то меньше, кто-то будет искать эту любовь окольными путями, но сути это не меняет.

Ещё можно сказать, что любовь и сила - связанные явления. В современной ментальности эти понятия разделены, причем очень давно. Отсутствие силы в любви рождает зависимость от любви ответной. Кажется, что непосредственной связи между любовью и силой нет, но это ошибка, т.к. любовь - это не область приложения силы, которую можно варьировать, а скорее наоборот. По сути любовь + сила - это самый правильный ответ на вопрос, как жить. Самый ёмкий на данный момент. По сути любовь - это интегральная характеристика взаимодействия человека с миром, которую сложно понять холодным умом. Что-то вроде высшей гармонии во всём и со всем, если объяснять с Вишудхи.

Сообщение **Халида** » 02 июл 2015 10:07

Киборг писал(а):... Если человек устроен так, что ему любовь нужна по природе, то если его её лишить, то ничего нормального в принципе не может получиться.

Ты прав говоря о подмене понятий. Лишить любви нельзя, это иллюзия. Любовь нельзя получить-её всегда проявляют и отдают, она идет из человека в мир вне зависимости есть ли конкретный объект или нет. Качество любви должно быть на всех уровнях от муладхары до аджны, любовь(родство,причастность) связь всех и всего в мире.Если человеку нужна любовь и ему кажется что он её не получает, значит он сам не проявляет это качество и он её не видит в мире, он разделяет себя и мир.

olvo · Сообщение **olvo** » 02 июл 2015 10:36

Хатканари писал(а): он разделяет себя и мир.

например вот так он себя разделяет

Хатканари писал(а): на всех уровнях от муладхары до аджны

вводя понятие уровней (ну не вводя а ассоциируясь с чьими то фантазиями)

и создает очередной неосознанный конфликт - "всем говорю что хочу быть цельным - а сам тут же разделяю на уровни"

и так по всем пунктам

nonamed · Сообщение **nonamed** » 02 июл 2015 12:33

Смеху ради спрошу. Ты когда обед себе готовишь,тоже все в одной кастрюле замешиваешь? А потом туда еще и чай подливаешь? Совет тогда тебе -- не забывай еще и слабительного какого-нибудь подмешивать

Амонар · Сообщение **Амонар** » 02 июл 2015 12:34

Хатканари писал(а):Лишить любви нельзя, это иллюзия.

Ну а те кто ненавидят, они наверное делают это по любви?

Сознание и есть ствол совершенной мудрости.
А тело – подставка блестящего зеркала.
Блестящее зеркало изначально чисто и ясно,
Откуда же взяться пыли?

Но почему-то мы все "пыльные"...

Хатканари писал(а):Качество любви должно быть на всех уровнях от муладхары до аджны

Речь о введении условия для транслирования любви. Человек позволяет себе любить только тогда, когда выполнены условия.

Хатканари писал(а):Если человеку нужна любовь и ему кажется что он её не получает, значит он сам не проявляет это качество и он её не видит в мире

Верна и обратная причинно-следственная связь. Ты не всегда была любящей и тебе не всегда для этого ничего не было нужно, если сейчас ты такая.

olvo писал(а):например вот так он себя разделяет
вводя понятие уровней

Ты разве не рассуждаешь о себе? Как ты это делаешь, не вводя никакие понятия? А если ты рассуждаешь о мире, ты всегда разделяешь мир?
Я не вижу логики в таком ходе мыслей. И опасаюсь, что ты не сможешь ответить на этот вопрос - то ли от собственного недопонимания, то ли опасаясь, чтобы что-то недопонял я.

Логическое противоречие - это внутренний конфликт, который вносит раздор в разум.

olvo · Сообщение **olvo** » 02 июл 2015 12:44

вы оба абсолютизируете мои слова - это подвох дискретности

Любовь.

Кто сейчас на конференции