Любовь.

[Амонар]

Может ты в прошлой жизни ходил на лекции Гурджиева и сейчас вспоминаешь=))

Всё может быть конечно, но мне показалось, что эти мысли не являются каким-то тайным знанием для подсознания, они для него как для нас наши обычные мысли. И возможно они идут параллельно обычным мыслям и восприятию, всегда.

[Амонар]

Это тоже самое как христианский бред на тему "любить всех". Любить всех это значит одинаково ко всем относится, а для этого состояния есть другое слово в русском языке "равнодушие". Любить надо только тех, кто заслуживает любви.

Что значит слово любить в данном случае? И что по твоему нужно испытывать к остальным? Ненависть, неприязнь, равнодушие?
Как можно заслужить любовь и не заслужить?

Равнодушие, как таковое - это отсутствие всех эмоций, в том числе и сострадания. Я не могу одинаково всем сострадать, так получается?

[Z]

Что значит слово любить в данном случае? И что по твоему нужно испытывать к остальным? Ненависть, неприязнь, равнодушие?

Ну из предложенного тобой, равнодушие выглядит не так уж и плохо.

Как можно заслужить любовь и не заслужить?

Искренность.. Дети они искренни и поэтому их очень сложно не любить..

Равнодушие, как таковое - это отсутствие всех эмоций, в том числе и сострадания.

Ты взял слово РавноДушие и пытаешься уровнять его с другими словами. После этого ты берешь и начинаешь делать выводы опираясь на другие слова! Где логика?

РавноДушие это НЕ отсутствие эмоций.

Я не могу одинаково всем сострадать, так получается?

Ну если ты не можешь, значит так оно и есть..
А как ты думаешь на земле все Души равны?

[Амонар]

Ты взял слово РавноДушие и пытаешься уровнять его с другими словами. После этого ты берешь и начинаешь делать выводы опираясь на другие слова! Где логика?

Я опираюсь исключительно на сказанные тобой слова и данное мной определение равнодушия. Ты это имел ввиду?

РавноДушие это НЕ отсутствие эмоций.

А что это? Равнодушие часто определяют как апатию, что с первого взгляда неверно. Другое определение - безразличие. Понятно, что безразличие не интеллектуальное (невозможность отличить одно от другого), а безразличие эмоций.

А как ты думаешь на земле все Души равны?

По какому параметру? По развитию тех или иных навыков, очевидно, нет.

Ну из предложенного тобой, равнодушие выглядит не так уж и плохо.

Почему ты прямо не отвечаешь на вопросы?

Искренность.. Дети они искренни и поэтому их очень сложно не любить..

Ну так а что надо по твоему испытывать к неискренним людям?

[Z]

Ты опять, что то понял по своему и пытаешься общаться с этой позиции..

РавноДушие это НЕ отсутствие эмоций.

А что это? Равнодушие часто определяют как апатию, что с первого взгляда неверно. Другое определение - безразличие. Понятно, что безразличие не интеллектуальное (невозможность отличить одно от другого), а безразличие эмоций.

Это когда душа твоя ко всем относится равно. Равно всех любит или ненавидит, безразлична или что то ещё.. Я не знаю, это же твоя душа.

А как ты думаешь на земле все Души равны?

По какому параметру? По развитию тех или иных навыков, очевидно, нет.

Ну а почему тогда к ним всем нужно относиться по равному?

Ну из предложенного тобой, равнодушие выглядит не так уж и плохо.

Почему ты прямо не отвечаешь на вопросы?

Потому, что тут нету "прямого" ответа!

И что по твоему нужно испытывать к остальным?

Нет никакого "нужно", что ТЫ испытываешь то и нужно. Это данность.. И все попытки с ней бороться это глупость. С данностью нужно не бороться а разбираться.
Ты думаешь, я скажу тебе правильный (прямой) ответ ты пойдёшь и начнешь так делать?

Искренность.. Дети они искренни и поэтому их очень сложно не любить..

Ну так а что надо по твоему испытывать к неискренним людям?

А почему к ним обязательно, что то испытывать? Искренность это далеко не единственный показатель..

Ты пытаешься изучить эмоции как робот. "В данной ситуации нужно испытывать это. А в этой ситуации вот это.. Вот это правильная эмоция, а вот это не правильная".
Так ты ничего не поймёшь. Просто наблюдай за тем что ты испытываешь к разным людям..

[Амонар]

Нет никакого "нужно", что ТЫ испытываешь то и нужно.

Тогда непонятно, что значит "любить надо только тех, кто достоин любви".

Ну а почему тогда к ним всем нужно относиться по равному?

Я вообще не считаю, что любовь относится к эмоции или к концепции личности, которая формирует отношение. Это что-то надличностное, и как его связать с конкретными ошибочными или безошибочными, искренними или неискренними проявлениями людей, мне не ясно.

Но факт, что есть такое понятие как сострадание. Я его понимаю не как совместное страдание, а как попытку помочь, если человек сам того хочет. Это можно назвать проявлением любви, и оно проявляться по идее должно ко всем, кто только не закрыт от него.

Ты думаешь, я скажу тебе правильный (прямой) ответ ты пойдёшь и начнешь так делать?

Нет, просто пытаюсь понять, как ты думаешь. Ну видимо плохо получается.

[Z]

Нет никакого "нужно", что ТЫ испытываешь то и нужно.

Тогда непонятно, что значит "любить надо только тех, кто достоин любви".

Достоин он или не достоин это ты решаешь.. Не кто то за тебя, а ты сам. Если тебе скажут "люби вон того человека", а по твоим внутренним меркам не достоин он любви. Так ты хоть в лепёшку разбейся, не полюбишь. Но бывает что полюбил человек подлеца, есть эмоция.. Но человек этот любви не достоин, по твоим же внутренним понятиям. (Или по понятиям общества, которые ты разделяешь. Эти понятия тебе не тупо навязаны обществом.. А ты их осмыслил и сам осознано их придерживаешься.) Вот такого человека любить не нужно.
Не говоря уже о том, что бы любить всех без разбору..

Опять таки напоминаю, что каждый в слово любовь вкладывает свой смысл. Ты говоришь о любви в общечеловеческом понимании или о своём?

Ну а почему тогда к ним всем нужно относиться по равному?

Я вообще не считаю, что любовь относится к эмоции или к концепции личности, которая формирует отношение. Это что-то надличностное, и как его связать с конкретными ошибочными или безошибочными, искренними или неискренними проявлениями людей, мне не ясно.

Ты можешь полюбить человека, который как личность тебе не приятен? Нет..
Любовь к человеку и к животному это одно и тоже? Нет, разное..
Получается что влияние личности в любви очень даже сильное.

Но факт, что есть такое понятие как сострадание. Я его понимаю не как совместное страдание, а как попытку помочь, если человек сам того хочет. Это можно назвать проявлением любви, и оно проявляться по идее должно ко всем, кто только не закрыт от него.

СоСтрадание - Совместное страдание. Это не любовь. Ты просто понимаешь то, что человеку этому плохо.. И от этого (за счёт сонастройки) плохо и тебе. И это выбивает тебя из твоего привычного состояния, какого не важно (например равнодушия). Ты берёшь и начинаешь отрабатывать эту эмоцию вместе с человеком. И тот человек чувствует облегчение. Но ты это делаешь не из чувства любви к нему, а потому что тебе от этого будет комфортнее.. Ты делаешь это прежде всего для себя.. И это нормально! Любовь тут не причём, но это шаг в сторону искренности.

Это просто твое искреннее желание. Если оно не утыкается в кривизну твоих образов относительно того как тут надо поступить.. Ты просто берёшь это и делаешь.. Делаешь это не на показ, а просто для себя.

[Амонар]

Опять таки напоминаю, что каждый в слово любовь вкладывает свой смысл. Ты говоришь о любви в общечеловеческом понимании или о своём?

Слово любовь в общечеловеческих мерках, на мой взгляд, одно из самых невменяемых. Или эмоциональная привязанность, или симпатия. На мой взгляд, оно глубоко противоречиво и даже если бы я захотел, то не знал бы, как это слово использовать.

Я обычно имею ввиду любовь, как желание блага человеку в глобальном смысле. Ну большего я пока не знаю. Остальное - это симпатия, сексуальная привлекательность, привлекательность качеств личности. Но это не похоже на любовь.

И от этого (за счёт сонастройки) плохо и тебе.

Да когда я с кем сонастраивался. Мне не плохо, просто я считаю, что люди не должны страдать.

[Z]

Я обычно имею ввиду любовь, как желание блага человеку в глобальном смысле.

"Благими намерениями устлана дорога в Ад"
"Не делай добра не будет и зла"
"Изменись сам и изменится весь мир"
"Спасись сам и вокруг тебя спасутся многие"
и тд.
Любовь можно только пережить.. Это состояние сознания (На которое можно выйти через эмоцию). Познать её через слова, невозможно.

И от этого (за счёт сонастройки) плохо и тебе.

Да когда я с кем сонастраивался. Мне не плохо, просто я считаю, что люди не должны страдать.

Ну а ты попробуй разобраться, почему ты так считаешь..

[Амонар]

Ну а ты попробуй разобраться, почему ты так считаешь..

Наверное потому что не могу примириться с мыслью, что мы как личности - просто расходный материал в мире? Ведь цель страдания - учить нас через боль.