О личности и ЭГО

[Амонар]

Поэтому те кто прошел вторым путем, говорят о том, что по другому нельзя.

А кто так говорит? Разве Муджи, Толле и др. что-то говорят про инициацию?

Вообще, насчет категоричности как раз, эта жесткая привязка к модели эволюции, к движению по чакрам - откуда она? Неужели все, кто идут духовным путем (корявое выражение, но не знаю как иначе сказать), так или иначе делают это в рамках этой модели и никак по другому? Развитие, эволюция, движение по чакрам - и ничего другого не дано?

[Михаил]

Очень уж модное слово - просветление)) Я вот тоже реально вижу так, что всё есть ум. Но одно дело знать это на уровне информации, а другое дело - на уровне состояния. С моей позиции - эти состояния (разотождествления с умом) близки к энергиям сахасрара чакры. Что касается многих современных просветленных - вот смотришь бывает на некоторых, а он бедняга с манипуры вещает, говорит складно, а состояния нету. И бывает наоборот, одно слово человек говорит - и сразу всё ясно)) Поэтому я очень редко смотрю всякие ролики с речами мудрых мужей, коих в посл. время стало как грязи. Т.к. нервная система просто перегружается информационным мусором. Да и жалко потраченного времени, особенно если выступление полтора часа)) А модель может быть любая, главное чтобы работала. Вот только мне кажется, что просветление - это об отсутсвии моделей, когда находишь одного учителя - внутри себя и следуешь этому.

[Кот]

Вот только мне кажется, что просветление - это об отсутствии моделей, когда находишь одного учителя - внутри себя и следуешь этому.

Тоже так думаю.

[formax]

Вообще, насчет категоричности как раз, эта жесткая привязка к модели эволюции, к движению по чакрам - откуда она? Неужели все, кто идут духовным путем (корявое выражение, но не знаю как иначе сказать), так или иначе делают это в рамках этой модели и никак по другому? Развитие, эволюция, движение по чакрам - и ничего другого не дано?

У Ошо читал, что есть различные пути к этому состоянию. Путь по чакрам и высвобождение кундалини - самый простой и быстрый.

[Кот]

высвобождение кундалини, развитие чакр, не имеет ничего общего с просветлением.
Точнее последнее с первым не связано. Собственно об этом например очень понятно рассказывает Цезарь.
Вообще, большинство просветленных больше говорят об осознаности, чем о развитие чакр и прочем..Вот на это и стоит обратить внимание.

[Амонар]

высвобождение кундалини, развитие чакр, не имеет ничего общего с просветлением.

А зачем развиваются чакры?

[formax]

высвобождение кундалини, развитие чакр, не имеет ничего общего с просветлением.
Точнее последнее с первым не связано. Собственно об этом например очень понятно рассказывает Цезарь.
Вообще, большинство просветленных больше говорят об осознаности, чем о развитие чакр и прочем..Вот на это и стоит обратить внимание.

т.е. открытие всех чакр, пробуждение кундалини и проведение её через все чакры от муладхары до сахасрары (т.е. проведение огромного уровня энергии как я понимаю по чакрам) ничего не значит?

[Кот]

Сходи на семинар к Веремеевой - она тебе популярно расскажет как прорабатывала чакры и пробуждала кундалини, как происходит пробуждение кундалини, какие последствия и пр.
Но она не пробужденная...
Вообще из твоих вопросов похоже, что ты ищешь оптимальную технологию пробуждения.))) И так, и так вертишь, никак цепочка не складывается.
Рекомендую еще к Молдованову сходить на лекцию - достаточно хорошо и познавательно рассказывает о пробуждении.

[Кот]

А собственно спросите их сами - http://zaumom.ru прорабатывали ли они чакры)))

[Yggbo]

высвобождение кундалини, развитие чакр, не имеет ничего общего с просветлением.
Точнее последнее с первым не связано. Собственно об этом например очень понятно рассказывает Цезарь.
Вообще, большинство просветленных больше говорят об осознаности, чем о развитие чакр и прочем..Вот на это и стоит обратить внимание.

т.е. открытие всех чакр, пробуждение кундалини и проведение её через все чакры от муладхары до сахасрары (т.е. проведение огромного уровня энергии как я понимаю по чакрам) ничего не значит?

Если бы все было так просто. Это еще раз к вопросу о духовности или просветлению. Человек может всю жизнь с утра до вечера заниматься всевозможными практиками, но ни на йоту не приблизиться к духовности, и, наоборот, ты можешь таким родиться. Не знаю пока от чего это зависит и зависит ли, эволюция сознания, духа, иль план такой. Надеюсь, как-то приблизиться к этой тайне, не в этой жизни, так в другой...